在对EDM做混音时，很少听说什么“神奇魔法”。下面给出了5条建议，希望它们能让你将混音做得更好。打开你的混音作品吧！

如果你正在考虑购买一支用来录制人声的话筒，那么面对无数的选择，你可能会手足无措。

在这篇文章里，Doug Beney提供了10种提升Ableton Live性能的方法。如果，你想要了解更多信息，我们在文章最后提供了许多其他资源。

对很多人而言，音乐行业的黄金桂冠非格莱美莫属。它被人看作是一种成功的标记。 颁奖典礼很好。但我们必须保留对这些活动价值的观点，了解它内部的真实运作。 评判者 首先，艺术是无法评判的。 随着年纪的增长，我越发困扰这件事了。最近，我看了所有奥斯卡的提名影片。我根本不知道他们要怎样或凭什么挑选出“最佳影片”。 这些影片都很出色。彼此之间是完全不同的，你不可能在它们之间进行比较。 就好比，在椰香虾和克力蛋糕之间做比较。这完全不同于比较两种类型的巧克力蛋糕。 过期商品 格莱美是一样的。而且，格莱美还不如奥斯卡。 格莱美几乎没有抓住当下的文化。它就像是离开美国，到了80年代的前苏联一样。牛仔裤和摇滚音乐对它来说，都是很稀奇的事。 格莱美根本没能触碰到音乐社会的脉搏。 才华 并不是说获奖者就没有才华了。在这些活动中，总会有一些特别的表演和意外的赢家。 获奖是很棒的事。无论你是不是喜欢这个赢家，我们都会赞同一点，这些艺术家、制作人和工程师非常辛勤地工作着。不仅是因为大家喜欢他们的音乐。如果你很懒惰，你将一无所获。通常，这些人都会为娱乐行业带来一些疯狂的时刻。 议论纷纷 每次，在格莱美之后（或进行时），我们的社交媒体就会充斥着各种各样的评论。我在很多的评论中看到了不错的观点。不过，为什么大家会对一家错失了历史上大部分重要唱片的机构抱有期待？ 这篇文章的观点并不是说谁应该获奖，而是说这个奖项根本无关紧要。建议大家不要用格莱美作为你的“黄金指标”。 我强烈建议艺术家、制作人和工程师在创作音乐时，不要去想这个奖项。你应该这样看待这个颁奖典礼：一小群音乐家的流行竞赛。 因循守旧 格莱美就像是你父母在对当下的音乐形势大放厥词一样。他们被误导，并且老到掉牙。 当Hip-Hop出现时，格莱美在哪？当Grunge出现时，它们又在哪？还有，Beatles呢？ 人们对这个呆头呆脑的组织感到失望。我并不是要诋毁那些获奖的天才们。我相信那是令人激动的事情，并且我也为之开心。 头脑清晰 我只是建议在评判和选择影响我们的音乐作品时，能够保持清晰的头脑。这一年里，那些非常重要的作品并未得到重视。这并不是什么新鲜事，20年前也不是。它的运作方式就是如此。 让人愤怒的游戏 我的话听起来像是在挖苦。但其实并没有。我年轻的时候，格莱美曾让我感到愤怒。但现在，我已经看清了它的本质。 它并非一无是处。Sia的表演就很值得关注。这不是非黑即白的事。 表现 如果你认为格莱美从360度审视了艺术，那么你就错了。那只是布鲁克林街区一些邻居的观点。 我想，我要表达的是：是否真的出类拔萃并不是音乐颁奖典礼要表现的。如果你触碰到了音乐的边界，十有八九是会被唱片学院冷落的。但你根本不用在意。 看看过去几年里那些经典的唱片。有多少获得了格莱美奖？当你寻找音乐时，是否会考虑它得没得格莱美奖？ 可能不会吧。你更在乎它所创造的影响。它可能会很流行，也可能只是冒个小泡。你需要与当前的文化保持一致。 你可以做个调查，看看哪些专辑和艺术家被格莱美冷落过？相信你会为之震惊的。 不可能完成的任务 请停止以格莱美为目标创作音乐。它在摧毁音乐本身的影响力。每思至此，都感觉我们将要进入一个没有情绪的世界里。 什么是经得住时间考验的？艺术的表达。说点什么。不要只是在你的音乐中，悄悄地说“我要得奖”。我不想在你的作品中听到这样绝望的声音。 来点真实的东西。就像John Lennons说的，“我需要真实。” 原文地址：http://theproaudiofiles.com/why-the-grammy-awards-dont-matter/

商业音响系统的好坏与超低音音箱有着很大的关系。

GRM发布了三款全新的空间工具：Space3D、SpaceMaster和SpaceVR。