2021年1月21日 星期四 23:45

在Mac和iOS上使用蓝牙MIDI

来源Ask.Audio
深入研讨 软件应用 在Mac和iOS上使用蓝牙MIDI

通过蓝牙传输MIDI仍然是一项令人神往的技术。MIDI设备的无线连接本身就足够吸引人(就冲着没有线这一点)。但是,你是否知道如何在Mac和iOS上进行配置呢?

蓝牙MIDI已经来到,随着时间的推移,这项技术有了日新月异的发展。真正无延迟和无信号损失的无线梦想将成为现实,这将是键盘演奏者们掌握顶尖科技的绝佳时机。当越来越多的设备出现时,如Xkey Air或Yamaha的蓝牙MIDI适配器,你不妨也尝试将iOS设备和计算机当作声音模块,抛开MIDI和USB连接线的束缚。

然而,蓝牙MIDI并不像即插即用的USB那样直观,你需要遵守一些配置步骤。对于不支持蓝牙MIDI的应用,还得采取一些变通办法。你需要拥有支持蓝牙低耗协议的设备以及iOS 8/OS X 10.10或更高的系统版本。一旦拥有了蓝牙MIDI设备和兼容的应用,就可以开动了!

1.开启设备

当然,你想要马上打开设备。开启时,很多设备都会进入“配对模式”。通常,你只需要在第一次连接计算机/iOS设备时这么做。之后,大部分的蓝牙MIDI设备都会“记住”他们过去配对的计算机,实现无缝连接。查看控制器的产品手册,确保在必要的时候进入“配对模式”。

2.开启蓝牙

这一点似乎不用多说,但很多朋友会为了省电而关掉。你可能需要去iOS设备的控制中心配置或检查蓝牙系统偏好设置图标,确保蓝牙连接处于启用状态。相信我,在你抓耳挠腮地思考为什么连接不上时,不妨先检查一下。

3.(仅OS X)打开音频/MIDI设置

在应用程序文件夹中,你会找到一个叫做“实用工具”的文件夹。打开它,你会找到一个叫做“音频MIDI设置”的应用。打开“音频MIDI设置”,找到“MIDI工作室”。找到之后,你会看到一个蓝牙MIDI设备的图标。双击图标,你会看到附近等待配对的蓝牙设备列表。点击MIDI设备的“连接”按钮进行配对!如果没有看到设备,可能是距离太远,或者不在“配对模式”中,或者不兼容蓝牙LE。

4.打开应用程序

从这里开始,你可以开启想要使用蓝牙MIDI设备的应用。如果是在iOS中,GarageBand是一个不错的测试应用,因为它支持大量的蓝牙MIDI设备。在OS X上,任何支持MIDI的DAW或虚拟乐器都可以。打开应用,你应该可以在偏好设置菜单或MIDI输入菜单中选择你的MIDI设备。当你配置好音频/MIDI设备后,它们会出现在这里。

5.(仅iOS)配置蓝牙MIDI

在iOS上,蓝牙MIDI的处理方式是“应用级”的。换句话说,目前还没有配置蓝牙MIDI设备的音频/MIDI设置页面。这意味着,应用本身需要支持蓝牙MIDI设备的配置和配对。对于GarageBand,是在右上角“扳手”设置菜单中。按下这个图标,找到“高级”页面,你会看到“蓝牙MIDI设备”的子菜单。在这里,你可以选择想要使用的设备。

这一点很重要,即便你不打算使用GarageBand,但也可以将GarageBand当做是一个“权宜之计”,为那些技术上不支持蓝牙MIDI的应用开启此功能。不是所有应用都有蓝牙MIDI设备菜单,为你提供配对/配置选项,但这个小技巧可以帮你解决问题!配对好蓝牙MIDI设备后,可以退出应用,打开另一个,它可以继续工作!我经常使用GarageBand选择我的Xkey Air,配置和配对,然后退出GarageBand,打开iPad上我喜欢的合成器应用,继续使用!

6.保持唤醒

根据你使用的设备,应用以及应用背后的音频设置,你的连接可能会出现超时。不要在重大的应用场合下依赖这种设置,除非你测试过设备关闭后的反应。有一些应用会在后台运行,提供声音,直到你在iPad的任务管理上真正关闭它们!有些设备会在长时间不激活的情况下,出现超时,节省能源。对习惯USB设备的我们来说,这是一个新的问题。只能测试,测试,反复测试…

新的世界

蓝牙MIDI是一项新兴的,正在发展的技术。随着耳机接口的淘汰,无数新蓝牙耳机的出现,这样的设备将会越来越多。我确信,技术公司早已精通于此!跟其他很多技术一样,我非常期待它的成熟!完全无线、无损的MIDI以及音频已经触手可得了!

2 条评论

2
有什么想对作者说?

avatar
1 Comment threads
1 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
Logic LocKirihara Recent comment authors
  Subscribe  
提醒
Kirihara
游客
Kirihara

第三步 Bluetooth configuration 那里总是找不到midi设备,或者有时候出现几秒钟一点connect就没了,是怎么回事啊?

Logic Loc
Logic Lochttp://www.logiclocmusic.com
乐极客创办人,独立音乐制作人,混音师。

如何制作DJ播客(1)

没有人会推广你的DJ混音。如果你想要获取更多的听众,与它们建立紧密的联系,那么制作DJ播客是一种行之有效的解决方式。在这里,Sara Simms将与我们分享一些心得。

评测:Alctron PF66

在刚踏入录音领域时,我的逻辑是购买一支效果不错的话筒——至少,它是捕捉声音的关键。至于声学问题,我根本无暇顾及。在当时有限的预算里,能考虑的方面也是有限的。于是,作为卧室音乐人,就会遇到一个问题:房间的混响。 由于没有受过专业的指导,所以,录制的声音总是怪怪的:干涩,充斥着奇怪的声染。后来才知道,这是驻波的作用。原始的声音在进入话筒时,与反射声波混合,导致各频段发生了梳状滤波。这是让很多卧室音乐人都感到头痛的问题。就算是做了声学装修的录音棚,如果设计不当,也会有不同频率的反射存在,对最后的结果产生影响。 解决 那么,是否有办法,以较低的成本去解决这样的问题呢?答案是有的。很多年前,我无意间发现了sE的一款RF防反射罩产品。当时就被这个概念吸引了,可是,它的售价并不低。随着想要提升录音品质的愿望越来越迫切,而当时也没有其他可以考虑的类似产品,于是,就痛下决心入手了。 首先,我要说,sE是拥有设计专利的。在这款防反射罩中,它们采用了六层的吸音材料,对各频段都做了良好的处理。使用之后,效果大有改观。后来,我去了一间录音室工作,那里的制作人也让我把这个罩子带去。我心想,这么好的棚难道声音不行?其实真是这样,虽然很多录音棚外形设计都很唬人,但设计上可能还是存在缺陷的。 话说回来,sE的防反射罩毕竟太贵了。对于许多刚起步的卧室音乐人,入手这款产品是会有一定压力的。好在之后,国内也出现了很多类似的产品。Alctron就接连发布了很多这样的产品,售价都大大低于sE的防反射罩。当然,因为sE拥有产品的设计专利,Alctron自然不能做出完全一样的产品。所以,Alctron选择了更加经济和高效的解决方案。 在这里,我们将评测一款来自Alctron的吸音罩产品,PF66。 设计 Alctron之前也做过隔音性能更好的金属罩,但不够轻便。在PF66上,Alctron使用了塑料材质,磨砂表面以及密集的反射孔。塑料部分是ABS一次成形的,工艺上很成熟。 在吸音罩的中间,PF66用了两颗螺丝进行固定。松开螺丝,可以上下调整吸音罩的高度。这个固定方式比较简单,相比前面提到的sE,Alctron的设计简化了安装步骤,也减轻了重量。 在内侧,PF66使用了常见的吸音海绵。不规则的结构可以对声音做一部分的吸收和扩散。没有被吸收的声音会透过吸音棉,进入中间层。中间的这一层是我们看不见的。根据介绍,这是一层羊毛纺织层,能进一步地衰减声音。当然,还有声音会透过最外面的塑料层,传到外界。经过这几层的过滤后,声音会发生一部分的衰减。接着,这些声音会抵达墙面发生反射,一部分的声音会回到吸音罩外围。外围的密集反射孔,能让大部分声音被弹回。最后,要接近话筒,需要再次通过三层关卡。这个过程,会让外部的噪声和反射声得到了一定程度的衰减。 从上方看PF66,它的形状是一个小半圆。深度为18.5cm,开口宽度为42cm,高度为30cm。实物的感觉并不大。对于自带防震架的电容话筒,这个深度可能会略显不足(后面我们会讲到)。 安装话筒需要用到配备的连接杆。这是一根坚固金属杆,可以直接与话筒的防震架连接。 安装 相比文章前面提到的sE防反射罩,Alctron并没有提供精密的过滤层。在尺寸方面,PF66不大,但安装不带防震架的话筒是搓搓有余的。 在应用部分,我想说说安装时的心得。首先,如果我们的话筒是带防震架的,那么就需要先完成防震架的固定。我们需要先把PF66配备的金属连接杆固定到话筒架上。然后,与吸音罩的黑色连接杆固定。为了固定防震架,我们最好先卸掉话筒。在防震架固定好之后,再安装的话筒。最后,才是PF66吸音罩的安装。 为什么我要赘述这个安装过程?因为在我们评测的过程中,就为这个安装方式烦恼过。一开始,我们以为金属杆是可以分段固定的,但实验后发现不行。所以,一旦先安装了吸音罩,再安装话筒防震架就会变得很麻烦。如果有机会,建议厂商能在配件上做一些调整,让安装方式更加人性化。 确定好话筒的位置,能帮助我们更好地调整吸音罩的高度。最后的一步,是后面两颗螺丝的固定。另外,如果像我之前说的,因为防震架的原因,话筒超过了吸音罩的范围。那么,可以尝试把话筒倾斜一点放,让振膜进入吸音罩包裹的范围内。 测试 我们用监听音箱播放了同样的一段声音。用同样的一支话筒,在有PF66和没有PF66的情况下,对比了频率的响应。我们选择的场地就是一般的家庭工作室,没有做专业的隔音处理,所以声音本身会因为混乱的反射有不一样的频率响应。经过对比,我们发现,使用PF66(白色)后,整个频率响应曲线没有了剧烈的升降。 从频率响应图上可以看出,不用PF66进行录音时,在250Hz附近,会有一个波谷。我们的话筒到房间的墙面,大约是1.4米的样子。声音的这个频率,周长刚好接近这个距离。所以,当第一反射到达时,就与原始的声音融合,形成波谷,导致音量的衰减。使用PF66之后,这部分的衰减消失,频率变得顺滑了。另外,我们看到,在150到200Hz之间,音量小了一些。这部分的波长大概是话筒离墙距离的1.5倍,所以形成了波峰。使用PF66后,录音的状况得到了改善。 我们采用的判断方式,是看整体的频响曲线是否变得规则,看过去的曲线是否有很陡峭的起落。频率响应的改变,必然会导致录制电平的衰减。因为反射减少,叠加的声音自然也会少一些。但这个衰减量对最后的录音设置影响不会很大。 我们很关心房间的混响是否会得到有效抑制。可以这么说,只要你注意了录音的距离,将发声源(嘴)放在吸音罩的最佳录音位置,反射声音就会被大量的过滤。至少,进入话筒的声音会屏蔽掉很多造成混淆的第一反射声。 评价 从原理和实践上讲,PF66的确会对毫无声学处理的房间带来一些声音的改观。但是否真的好用呢?相比sE的防反射罩,Alctron使用的是最简单的设计。没有密度板、空气层、金属罩,但更加易于携带。使用时,你需要注意自己的位置,因为声音是朝四面八方传播的。尽量避免过多的反射发生,才能最大程度地利用好吸音罩。 为什么我们会在文章开头提到sE?因为它开创了这类产品的先河。Alctron PF66的主要作用是吸音,三层过滤,减少第一反射声。这在录音环境中是至关重要的,因为这部分反射声的衰减,录制的声音自然会变清晰很多。相比sE的六层设计,PF66自然是有所不足的。但从最终效果来看,PF66的改善作用也很明显。如果让我给出评分,sE的效率是80%,那么PF66应该能有65%。 如果你预算充足,需要移动录音,又特别要求品质,那么sE的经典产品会很适合你。但如果你预算有限,只是想改善自己卧室录音的效果,那么PF66无疑是最具性价比的选择。

FabFilter发布Pro-Q 3.01更新

我们刚发布了FabFilter Pro-Q 3.01,解决了Pro-Q 3之前存在的一些问题。
- 广告 -