2019年9月19日 星期四 10:15

《乐极客》评测:WA-47

Neumann U47是毫无争议的经典。

Neumann U47,这款早已停产的经典话筒给无数的唱片带去了温暖、饱满、细腻的声音,涉猎流派之多,不可尽数。它是人们心中的人声录音神器——原版的价格波动不大,但复刻版的价格却令人望尘莫及。1947年,原版U47首次发布,这是一支大振膜、双指向(心形&全指向)、拥有定制电源的电子管电容话筒。后代产品转换成了晶体管(FET)电路——也就是U47 FET——也同样受到热烈的追捧。然而,毫无疑问,原版才是王道。它使用了Neumann最早用于CMV 3(“Neumann Bottle”)的双振膜M7话筒头。

U47完美地诠释了温暖和清晰二词——这两种品质在大部分的电容话筒中都不可能共存——它不仅能让歌手的声音变得强劲,也同样能刺激许多乐器的表现。它定义了温暖和细节的标准,如果没有它,任何“最好的话筒”列表都不算完整。通过Telefunken发售的U47,印着“Telefunken U47”的字样,二者品质是相同的。

做工精致的WA-47。

在过去几年里,Warm Audio开始了势不可挡的平价复刻计划。先是经典的Neumann U87,接着是AKG C414,难度不断攀升,但没有触及到电子管的话筒。复刻C414的消息就已经让人为之鼓掌了,而这一次,“王者”U47的复刻更是难上加难的挑战。这个消息令人感动,因为前几次成功的复刻,已经给Warm Audio积攒了不少的人气。此次出手,势必不凡。

这次推出的47复刻有两个型号:WA-47,是完全电子管的大振膜电容话筒;WA-47jr,是晶体管(FET)无变压器的电容话筒。跟之前的话筒一样,WA-47也没有外部的手提箱,只用了纸盒包装。虽然是节省开支的做法,但打开纸盒,你不会有任何廉价的感觉。

电子管话筒有定制的电源箱,专用的连接线,这些与其他电子管话筒是一样的。防震架做工很扎实,毕竟要承载这支重达8斤的话筒。通过专用的连接线连接电源箱和话筒,再使用标准的XLR线即可连接到你的录音系统。

包装方式相对简单,但配件都有极高的品质要求。

话筒的指向性可以在电源箱上调节,总共九种:从全指向到心形指向,再到八字指向。因此看来,WA-47的应用范围将会很广。

我拿着Warm Audio的两支话筒到AG Grand录音室做了测试。我们录制了人声和吉他演奏,对比了某厂商复刻的U47和Neumann M149。总的说来,WA-47在人声上的细节丰富,但与Neumann M149相比,稍偏温暖和厚实。WA-47jr的细节略少一些,但也毫不逊色,声音令人惊喜。另一支其他厂商复刻的U47声音就不够开阔,稍微有些闷。

一支70年前的经典话筒,以一种崭新的方式出现,售价也无比亲民。

这次测试虽然不算严格,但演唱者也尽量保持了同样的演奏和录音位置。话放部分使用的是Neve 1073,保持了相同的输入环境。最终的录音素材没有经过任何的处理,直接导出。录音的素材我们已经上传,可以点击此处下载试听。

几支话筒的声音都算得上优秀,细节的捕捉能力都很出色,相差的毫厘在个人偏好上看完全可以忽略不计。如果你更偏向空气感充足的声音,或许你会考虑M149。但在我看来,WA-47所呈现的声音更符合现代人的审美。它的低频捕捉能力在这几支话筒中是最好的,而中高频的润色,让它的声音相对突出。我们需要清晰的声音,同时也需要真实可靠的声音。M149的高频颗粒很多,单独听来还不错,可是在很多音乐风格里,这些部分都派不上用场。在这个越来越追求复古音色的时代,WA-47的声音调校可能更有市场。

温暖复古的声音,可能更符合现代人的审美。

如果你能拿到这支话筒,可以掂量它的重量。仔细观察做工,你也会发现,WA-47是下足了工夫。一支70年前的经典话筒,以一种崭新的方式出现,售价也无比亲民,估计会让小型工作室心动,换掉过去的话筒。

前不久,我给朋友推荐了WA-47jr。他试录之后,很惊叹这支话筒的承载力。在处理高音时,那种饱和的温暖效果,极强的控制力,让他非常满意。他表示,自己之前用的话筒都很担心唱高音,很怕失真。而这支WA-47jr,完全克服了这个问题。你敢相信吗?这支与U47音色几乎一样的FET电容话筒,居然只有一支Blue小奶瓶的价格!

这一次,WA-47的话筒头是委托澳大利亚的话筒制造商生产的。电子管的部分,对比了四个不同的品牌,最终敲定了Slovak Republic JJ 5751。因为它的设计对电路的影响,更能制造出这种复古的声音。变压器,选择的是美国本土品牌TAB-Funkenwerk(AMI),核心部分都是德国进口。这几个重要的部件造就了WA-47出色的品质,而WA-47jr,也因为使用了同样的话筒头,拥有着不俗的表现。

总而言之,这支WA-47以及它的兄弟WA-47jr给我们留下了很深的印象。

其他信息,大家可以到官网查看对比。

https://www.prettysound.net/wa47.html

https://www.prettysound.net/wa47jr.html

Logic Loc
Logic Lochttp://www.logiclocmusic.com
乐极客创办人,独立音乐制作人,混音师。

说唱人声缩混技巧(1)

如果要我挑选被问到最多的问题是什么,那应该就是“我要怎么缩混说唱的人声?”或者诸如此类的问题。至少每周都会被问到一次。 我一周会缩混4到5个说唱人声——如果要计算同一首歌中不同的说唱歌手,那就更多了。我研究了一个捷径——类似于创造一个公式。事实上,我们知道每 首歌,每个人声,每次对声音的采集,以及演绎方式都是不同的。从来没有一个公式可以有效地用来处理所有的人声。但是有很多方式可以让我们对人声的处理形成 概念——我的这些也是其中之一。 概念 所有事物都得先有概念。我反复提到这一点,因为它不断被证明是对的。在你要处理声音之前,脑袋里应该有很多想法。这些想法可能在途中会发生很多变化,但你得让这些想法指引你怎么去做。 人们处理说唱人声最大的问题是他们总是考虑到这是“人声”,而不考虑这是“说唱”。从1994年纽约风格的说唱到2010年洛杉矶风格的说唱人声之前发生了很大的改变,这在说唱的历史上也是很普遍的现象。 比如你可以对比A Tribe Called Quest的《1nce Again》和LL Cool J的《Loungin》,都是慵懒舒适的说唱歌曲,但是混音上却完全不同。 《Loungin’》属于经典的Bad Boy风格,混音是Rich Travali做的。你可以从112,Mariah Carey和Biggie后期的音乐中听到相似的感觉。 《1nce Again》是Bob Power的主要作品——很能代表早起的纽约说唱。我希望你能对比这两首歌。 注意,在《Loungin’》中说唱部分在整体混音中相当突出——跟军鼓的电平一样——高频也很亮很平滑,清晰度很高,在中频之上有很开阔的细节表现。 而《1nce Again》中的人声位于军鼓下面,中频部分的人声很有冲击力。高频很有沙粒感,在低频部分使用了很陡峭的高通滤波器。声音的包络也是不同的—— 《Loungin》的压缩相对较轻,而《1nce Again》的压缩是很猛的(特别是Phife的声音)。让我们来看一个最近的例子——Nicki Minaj的《Massive Attack》。 人声本身和高音特别清晰,突出于整个混音之上,没有像《Loungin’》那么多得中低频。 这三个例子有一些特别的地方: 1.《1nce Again》中是很锐利,很猛的声音——代表了早起的纽约说唱。 2.《Loungin》的人声就很亲切,很平滑——接近R&B歌曲的处理。 3.《Massive Attack》有水晶般剔透的人声,留给低频的乐器大量的空间,在夜店播放效果应该是很好的。 重点是,要知道处理的原因和方式同等重要。艺人的听众是哪些人,艺人是什么风格,音乐主要在哪播放——这些才是作为工程师应该考虑的。 所以你决定要做什么了,那该怎么做呢? 清理 在混音之前,很多说唱的人声都需要清理。通常的问题是——人声并不是在理想的情况下录制的,比如在衣橱里或者浴室里。我知道这样听起来很奇怪。但是 有传言说在衣橱或者浴室录音是一个好的主意。但通常来讲不是的。另一个问题是,人声录制得太猛。又有传言说录制的信号越大越好。这实际上也是不对的,特别 是在24位音频的时代。 其实清理是很粗糙的——因为你能做的范围是很有限的。对于太猛的信号——用iZotope的Rx De-Clipper这种去除失真、削波的软件是很理想的。同样,失真会创造出频率中心的共鸣,你可以用EQ来去掉。 对于在有混响的空间录制的人声,加上些微门限,小心地调整EQ可以抑制房间的声音——或者你可以用像SPL...

Sonar:Drum Replacer的使用方式

使用的Drum Replacer:“正确”方式和“另类”方式。

uTool 2:创建和导出歌曲

这个视频演示了uTool 2软件制作和管理歌曲的功能。
- 广告 -