评测 | 得胜Pro 82参考级监听耳机

1
5718

关于耳机,有特别多的流言蜚语。作为经常使用耳机的专业用户,要立断高下,也不是一件容易的事。面对各种品牌的漫天要价,我们还是应该保持客观的心态,用耳朵去感受音乐,挑选出最适合自己的产品。

不久前,陪朋友去选购耳机,连去了好几家卖耳机的品牌店,都不是特别满意。朋友选择了几个时下比较热门的品牌,询问我的意见。我告诉他,说实话,我感觉它们的音质都很普通。至于价格,基本都过高了。朋友说,就性价比来看,可以选择哪一个?我就着音质给出了一个高低,但这个选择很艰难。这件事之后的几天,我收到了得胜的Pro 82监听耳机。

一开始,我没有对这幅耳机抱太大的希望,也不觉得它会带给我很多惊喜。但在后来的测试中,一切发生了反转。

做工&设计

得胜现在的产品,在整体设计上做得很用心。Pro 82不仅有简洁大方的外包装,而且打开之后,还会看到一个手提箱。这个手提箱出乎了我的意料,这仿佛是电容话筒的专利。很多品牌会给耳机配置一个漂亮的包装盒,但采用手提箱的方式,还是第一次见到。

虽然不会有人手提耳机出门,但这个包装对耳机的保护也是有帮助的。打开手提箱,耳机恰到好处地放置在其中。这种体验很好,是对产品莫大的尊重。如果你是第一次接触专业的监听耳机,那么至少在开箱的一瞬间,会有如获至宝的感觉。

黑色,是从不会出错的颜色。在专业耳机的设计中,少有品牌敢于尝试新的颜色——一来色彩可能会增加工艺成本,二来也会给人留下轻浮的印象。得胜的Pro 82是科声系列全新的产品。当然,这个系列在5年前也出现过。当时的那款Pro 82评价并不太好,于是,沉寂多年后,Pro 82又卷土重来。

在耳机的下面,有一个配件盒,里面附带了耳机收纳袋、音频线和产品手册。之前我们见过得胜的一些耳机,是将音频线连接在耳罩上的。当时,我感觉到得胜是想要做成分离式的设计,但也许工艺还不完善,所以做了妥协。

分离式设计的好处不用多说。不久前,我的一副耳机因为音频插头断裂,在维修上折腾了不少时间。在复杂的应用环境中,耳机线常常会成为阻碍。所以,分离的音频线,起到了很好的保护作用,更换起来也更加方便。

音频线是大三芯的立体声接口,通过旋转,可以更换成普通的3.5音频插头。从音频插头的安排上,也能明显感受到这款耳机的定位——专业参考级监听耳机。音频线只有一根,没有那种绕线式,可以拉伸几米的线材。当然,作为可替换的配件,如果有需要,自行配备也不是难事。

耳机的设计很简洁,重量为237g(不包含线材)。查阅资料,发现过去的那款Pro 80竟然达到了1.24kg!第一眼看到Pro 82的包装盒,我以为是一款特别笨重的耳机,但实际恰恰相反,它非常轻盈,长时间佩戴没有任何的负担。可以说,这几年的研发,让得胜攻破了不少用户体验上的难题。整个耳机只有耳罩上方有一处光面金属部分,写着“Pro 82”,面积不大。

两边耳罩都可以向外延伸,解决了不同头型人士的佩戴问题——这是很多Pro 80用户反映的问题之一。两边耳罩上都各有一个物理开关,可以切换低音的用量。对于不同音乐风格,用户可以自动切换进行适配。我在使用全程都推到了第三个,也就是低音最大的位置。说大也不算大,对于我自己常听的音乐,这个档位刚刚好。

头梁位置是一个薄片金属条加上海绵软垫,减轻了头部的压力。耳机大部分的表面都使用了亚光喷漆,能给用户较为平滑的视觉反馈。

音质感受

既然提到了Pro 82在低音上的定制性,那么,不妨从一些低音音乐探讨起。煲耳机兴许可以改变高频响应的灵敏度,但我还是更喜欢出厂时的状态。换言之,这更加接近工程师们调教的结果。在电子乐的混音上,我比较喜欢Steve Duda的风格。于是,自然先找了一些Deadmau5的音乐来听。很多听旋律的人都不太听Deadmau5的音乐,特别是时下Future类电子音乐大行其道,更少有人会因为某个音色的质感而用心感受了。

《Glish》是一首充满了Glitch/Breakbeat元素的音乐,是Deadmau5在2015年为一个节目制作的配乐,也收录在了2017年的新专辑中。这首曲子的特点就是碎拍,融入了非常多的零碎音频片段,高中低音交互出现,节奏感非常强烈。选择这首曲子的目的,是为了测试耳机的解析度和瞬态响应。结果反应,Pro 82的声音比较集中,空间不算宽阔,但动态响应好,极其细微的声音也能敏锐地反馈出来。高频的解析力很强,声音干净,没有杂质。在第一档低音的设置下,低音频响较弱,在大动态的歌曲中,不能很好地支撑起歌曲的框架。虽然第三档在20Hz-200Hz的部分做了6dB的提升,但结果并不过分,而是恰如其分地补充了整个音乐的能量。中高频很扎实,至少在这首曲子里是如此。

换另外一些风格,Pro 82的配置应该要做适当地改变。我决定尝试一下流行乡村乐,虽然不是特别懂行,但我也有一些自己喜欢的歌手,比如Colbie Caillat。这张《The Malibu Sessions》充满了海岛风情,我选择了其中的一首慢速歌曲《Cruisin’》作为范例。简单的吉他和人声搭配,愉快的节拍和清新的旋律。这类歌曲更突出和重视人声,所以会为人声保留更多的中频。贝斯通常不会太低,与吉他会有很亲密的互动。人声到副歌高音部分会顶得很厉害,这时就要考验耳机对中高频的压制能力了。Pro 82对中频的压制不错,高频部分相对多一些,这让人声在温暖中透出一些明亮,不显得乏味。因为是流行乡村,所以歌曲中也有节奏元素,此时,选择到第二档就差不多了。高频的灵敏响应会让人声在某些时候显得有一些生硬,但对整体听感的影响不大。

最后,我选择了一首原声乐器比较多的歌曲。来自The Roots的《Wake Up Everybody》,这是我非常喜欢的一首歌曲。混音很精致,原声乐器的频段都有很好地体现。鼓组的声音很柔软,人声很饱满,吉他的声音很准确,这些都是Pro 82给我传递的信息。因为是男女对唱的歌曲,所以更加能反应出耳机在不同频段上的表现。

我不太推荐将低音调到第一档,虽然是不增益的选项,但这明显低估了现代音乐对低音的需求量。也许是为了更加方便地监听其他频率,所以这个档位的设计也不无道理。

在听音过程中,我注意到了Pro 82的屏蔽性。它属于全封闭的耳机,完全可以屏蔽外界的一切声音,所以建议只在录音棚里使用。

技术参数

老生常谈,要说一下几个主要的数据。耳机采用的是直径40mm的汝铁硼,这是一种耳机常使用的磁铁,声音灵敏度高,表现出色。阻抗为32Ω,属于低阻,比较好推动。频响范围是10Hz-20kHz,对于人耳来说,这个范围是全部涵盖的(虽然大部分耳机都会大大超过这个范围)。灵敏度96dB,上下浮动3dB。从频率响应图上看,Pro 82的曲线在200Hz到1kHz有5dB的下降,但较为平滑。在1kHz之后,开始下降,在4kHz左右达到最低点,随后开始上升,跨度最多达到15dB。也就是说,从听感上讲,Pro 82的声音会偏向明亮,中频部分都比较受压制。但频率响应图并不能说明最后的实际听感。

因为我们不能忽略很重要的一点,就是人耳对声音的响应并不是平滑的一条直线。人耳对2kHz左右的频率更加灵敏,所以在混音时,我们经常提升这个部分。在耳机部分,这个部分通常会进行衰减,留给人耳去平衡。高频虽然提升了不少,但属于人耳不太灵敏的部分,所以对整体的声音清晰度是有帮助的。

结论

经过多年的打磨,Pro 82终于问世,带来了极大的改良。优化了用户体验,适配了更多佩戴需求,减少了头部压力。在频率响应的调教上,Pro 82更加细腻,更加悦耳。还记得我一开始谈到的那位朋友吗?他在听过Pro 82后,也是赞不绝口。因为不知道售价,没有先入为主的观念制约,他给出了极高的评价。这也印证了我的观点,耳机不是越贵越好。决定耳机售价的因素很多,元件的造价只是很小的一部分。

作为参考级的监听耳机,你必须能正确反应出大部分商业歌曲的品质。试听你最常听的商业音乐,如果它们都无法入耳,那么这款耳机十有八九不适合你。至于Pro 82,完全超过了我的预想,在试听的大部分音乐上,它都给出了令人满意的答案。如果忽略其他因素只谈音质,它甚至能挑战那些2000元左右的品牌耳机。

1 COMMENT