评测:Superlux HD330

0
638
Superlux是一家台湾的电声产品制造公司,有着近30年的历史。2007年,在上海设立工厂,进而开始了对全球市场的拓展脚步,在海内外都收获了不错的口碑。

我之前并没有接触过该品牌的产品,据说HD330因其平实的价格,早已名声在外。下面就让我们一起来研究一下这款号称“预算终结者”的耳罩式耳机。

包装

HD330的外包装平实朴素,没有太多华丽的修饰。耳机放在一个做工结实的塑料盒里,打开它就看到HD330了。

1611_1407929514_thumb

在包装盒里,有一张卡纸,写着“HIGH SPL(高声压级)”。可以看出,Superlux HD330主打的特色的高声压级的回放。

2517_1407929515_thumb

厂商邮寄的产品有一个小的疏漏,包装盒用了HD660的。一看小卡纸,才明白HD330和HD660是同一类型的产品,区别只在于HD660是全封闭的,重量略轻。

3747_1407929516_thumb

外观

HD330的做工很扎实,比大多数耳机更牢固。

6625_1407929517_thumb

耳罩外侧印有Superlux的Logo和耳机型号。耳罩内的填充物比较一般,不过整体的佩戴舒适度还过得去。

7705_1407929522_thumb

头戴部分使用了轻便的铝合金材质,在外包裹了一层皮套,这样既可以减轻长时间佩戴的不适感,也能隐藏了左右耳罩之间的连线。

耳机线可以拉伸至1.3米,不过略显生硬。

测试

简单地煲过后,我们先拿它来听一些音乐。看看是否如宣传上所说,能很好地还原出大动态的歌曲。同时参与对比的耳机有Sony 7506、Monster Beats Studio和AKG K77。

1971_1407929524_thumb

轻快的流行乐:

Lily Allen – 《Insincerely Yours》

5078_1407929526_thumb

  • Sony 7506:整体来说,7506给出的声音是较为客观的。虽然高频部分有一些尖锐,但整体的平衡不错。
  • Monster Beats Studio:低音较为出色,贝斯清晰可辨。人声清晰,整体的动态较好。总体上来讲,细腻度稍弱。
  • AKG K77:人声清晰度稍微逊色,每样乐器尚能还原,但精致度不够。
  • Superlux HD330:高频乐器有些许尖锐,导致人声的光滑度稍差。Snare & Clap的力度体现得不错,低音部分能听清,但不算明显。

强节奏的嘻哈乐:

Problem (feat. Iggy Azalea)

1602_1407929528_thumb

  • Sony 7506:人声过于生硬,整体表现力还不错。高频略尖锐。
  • Monster Beats Studio:低音氛围感完美,人声表现优异,在这类音乐上的发挥可圈可点。
  • AKG K77:整体力度稍差,清晰度较好。高频部分凸显得较少。
  • Superlux HD330:整体的动态呈现比较优秀。打击乐的空间感还原较好,人声清晰可辨。

高度压缩的电子舞曲:

Zedd – 《Stay the Night》

3150_1407929532_thumb

  • Sony 7506:人声细节增多,但在高频部分略显尖锐。钢琴声音的还原比较可靠。到副歌部分,乐器较多,能将歌曲的能量传递出来,但在高频部分,几乎已经破损。低频部分较为薄弱,量很少。
  • Monster Beats Studio:人声表现度不错。中高频细节略少,军鼓和底鼓弹力十足,在这类音乐上,是当之无愧的赢家。
  • AKG K77:人声还原度还不错。军鼓出现不饱满的感觉,钢琴声较闷。到副歌部分,虽然各种乐器凶猛地扑来,但动态控制得不错。虽然音质不能算优秀,但没有过于重大的问题。
  • Superlux HD330:军鼓较为紧致,主要体现在中频部分,这一部分的还原算是比较上乘的。但在中高频部分的表现就略显不足了,有频段缺失的感觉。特别是副歌部分,高频的细节已经完全被破坏了。

高度压缩的电子舞曲:

Deadmau5 – 《My Pet Coelacanth》

9073_1407929533_thumb

  • Sony 7506:如果低音成为一个问题,那这类音乐的听觉感受就会受到影响。但作为监听,7506是能够胜任的。
  • Monster Beats Studio:近乎完美地呈现。绝对是这类歌曲最适合的耳机,用于此类风格的监听也是相当优秀的。
  • AKG K77:清晰度尚能还原,但每样乐器的细腻度就大打折扣了。
  • Superlux HD330:底鼓的弹性反馈得不错,但整体的融合度略差,能量也较Monster少许多。但整体的还原度还是令人满意的。

初听下来,遇到响度大,动态足的音乐,HD330在高频部分会有一些瑕疵,声音也不够细腻。对人声部分的重制尚可,在极高频的某些部分会有一些刺耳。中频比较不足,导致大部分的歌曲听起来偏干,不够温暖。官方并没有给出这款耳机的频率响应图,于是,我在国外论坛上找到了一张,大致可以做一个参考。一般来说,耳机的频率响应该不能超过正负10dB,对于专业耳机这个参数要求更高。从这个角度来看,HD330还不能挤进专业监听耳机的行列。

8189_1407929534_thumb

来源于:http://www.head-fi.org/t/631222/superlux-hd330-29euros-gives-you-a-lot-review

声场方面,只能说中规中矩,在头戴式耳机中,不算出色,但也不算太弱。如果依照国外论坛上的频率响应图来看,这款耳机的频率修正是做得比较多的。当然,如果要用于监听,频响曲线最好要尽可能得平滑。当然,频率响应图的测试环境也会影响结果,既然官方也未给出具体的参数,那我们也不好妄加猜测。

我不建议用这款耳机当做主监听使用,因为它给出的反馈信息不够准确。我拿它听了不少以前做过的混音,可以当做一个参考,帮助你发现新的问题。

顺便一说,HD330的阻抗是150Ω,在推动的时候会略显费力。当然,一般的设备也足够将它推到人耳需要的音量。

8324_1407929535_thumb

评价

上面说了这么多,都是个人主观的听音感受。作为混音师,选择适合自己的耳机更为重要。使用你习惯的监听设备,更能够一针见血地处理好你要面对的音乐。HD330在大部分歌曲上的表现是足够的,作为混音的参考耳机也是够资格的。

不知道大家有没有发现,我用到的耳机是不同价位的。这么做的目的是,让人们通过更主观的感受去评价耳机的优劣,而不是价位。同价位耳机不同质是很正常的事,比如,很多人就觉得几千元的Monster耳机一无是处。每个人听的音乐风格不同,用耳机来做的事情也不同。作为混音师,听的更多是频率和声场等信息,而大部分普通消费者,需要的是听觉感受。所以,一款产品的畅销与否,并不在于有多平滑的频响曲线。对于大部分消费级的耳机,更看重的可能是频响的设计。在我看来,就像是拿着不完美的元件,调教出主观满意的产品。

对于HD330来说,频响设计是比较大胆的,最终的效果也还算优秀。我曾在Apple零售店中试听过一款耳机,频响曲线的设计非常极端,但到终端用户处,大家普遍反映,这款耳机带来的听觉感受是极佳的。

混音师需要在前端保证歌曲尽可能在各种设备上被优秀地呈现。而作为耳机的设计者,需要的是让大部分歌曲在耳机上能更优秀地呈现。不知道这样的比喻是否恰当,耳机设计者在为歌曲做又一次的“均衡处理”。这样说来,那频率是否平滑的问题也不需要太过考虑。作为娱乐级的耳机,终端用户的体验才是重点。如果这款耳机面向的并不是舞曲热爱者,那么它肯定不会对这类风格做太大地优化设置。我自己在做舞曲的混音时,会借助Monster Beats Studio这样的耳机来做检验。因为就算你的整体均衡和动态在监听上听着没有问题,但放到大型的PA系统或大部分强化低音的耳机上,可能还是会显得不足或太过。当然,这绝对是一个主观问题。

HD330的定价策略是惠及消费者的。如果与7506同价,你不会选择HD330;如果与K77同价,你会果断选择HD330。结论不言而喻,HD330是一款性价比不错的耳机。你不用把它想得很好,也不用想得太糟。你的投资会得到等值的音质,这一点放在Superlux上是绝对不错的。