2021年1月25日 星期一 04:02

RX 4:使用De-reverb去除混响

来源Ask.Audio
深入研讨 技巧教学 RX 4:使用De-reverb去除混响

大家都知道,我们不可能去掉录音中的混响,对吧?你错了。在iZotope RX4这款强大的音频修复工具种,就包含了一个非常好用的“De-reverb(去混响)”处理器。

过去,我经常会在不理想的房间中录制人声或画外音。对于录制人声来说,房间可能太大,或者没有做处理,不能吸收房间的反射和环境声。我多么希望当时有RX这样的插件。当我拿到RX的第一时间,我最想尝试的就是“De-reverb”功能——结果太震撼了。这里,我会告诉你,如何用RX去除房间环境,修复那些不太理想的录音。

环境声太强的录音

针对演示目的,我在一个不太适合录音的房间里录制了人声。下面是录制的人声。这是一个中等大小的房间,与旁边的房间是相通的。也就是说,它没有做隔离,或者像录音室那样进行声学处理。你可以听到房间的环境声,即便我使用的是能排除多数外部人声的广播动圈话筒,但录音效果仍然不好。现在,让我们开启RX的“De-reverb”功能进行测试。

原始音频:

载入De-reverb

首先,让我们看看如何在DAW中以插件方式使用RX。然后,再看看如何将它当作独立的音频编辑器使用以及该模式下的额外功能。

那么,在DAW中,以插入式插件的方式加入一个RX的“De-reverb”模块。你可以在插件列表中找到你需要添加的RX模块。选择“De-reverb”。

添加“De-reverb”插件。。
添加“De-reverb”插件。

然后,你需要学习音频中的混响类型。点击“学习(Learn)”按钮,接着,在DAW中进行回放。在回放时,插件会分析音频,设置一个它认为可以去除混响的最佳参数。

学习混响。
学习混响。

回头去听——它给出了不错的效果。你会发现,大部分的混响都被移除了。令人震撼!

经过“De-reverb”学习后:

编辑参数

也许你想进一步调整参数?也许处理的痕迹太重了。那么你可以调整“衰减(Reduction)”推子,增加“人工现象平滑度(Artifact Smoothing)”,减少这些痕迹。勾选“强化干信号(Enhance Dry Signal)”,也会有所帮助,但可能会引入更多的人工现象。所以,这是一项平衡的艺术。但无论如何,在此之前,我还没有看到能实现这个效果的插件。干得好,RX!

编辑参数。
编辑参数。

你可以勾选“仅输出混响(Output Reverb Only)”,监听音频中的混响信号。另外,你可以更进一步,改变“低频(Low)”、“中低频(Low-Mid)”、“中高频(High-Mid)”和“高频(High)”参数。也就是说,在改变混响的移除量时,你还是有不少空间的。

运行独立模式

独立模式或“音频编辑器(Audio Editor)”模式的处理方式会有些不同:它有一些插件模式下没有的功能。打开独立版本的RX,然后,将音频拖入音频窗口。它会显示波形。

RX独立模式。
RX独立模式。

现在,选择音频波形——你可以使用快捷键“Command-A(Mac)”或“Control-A(PC)”。在右边面板找到“De-reverb”模块。

“De-reverb”模块。
“De-reverb”模块。

点击“学习”按钮分析音频。你会发现,你不用再回放音频了。它会开始分析,无须实时回放。

学习混响。
学习混响。

剩下的处理与插件类似。你可以编辑衰减量,EQ频段。不同之处在于,在右侧底部,会有不同的撤销/保存状态。当你第一次载入音频轨道时,它会显示为“Initial State(初始状态)”。然后,在你分析音频时,它会创建出新的状态。也就是说,你可以跳回初始状态或创建新的状态,对比“De-reverb”的设置。

撤销状态。
撤销状态。

环境匹配

在独立模式中,有一个很有意思的“环境匹配(Ambient Match)”功能。假设,你编辑好了人声的间隙,而这个处理会打破声音的连续性。所以,要想效果更好,你需要加入一点房间的环境声。“环境匹配(Ambient Match)”功能的使用超级简单。只需要选择一部分包含房间环境声的音频波形,然后在右边面板上选择“环境匹配(Ambient Match)”模块。

“环境匹配(Ambient Match)”。
“环境匹配(Ambient Match)”。

点击“学习”按钮,会在轨道上重新创建出房间的环境。你可以点击“预览(Preview)”来听效果。如果听起来不对,你可以对选区进行微调,再重新学习。然后,点击“处理(Process)”,将它应用到音频上。

应用环境。
应用环境。

结论

使用RX音频编辑器中的“De-reverb”模块,可以轻松地去除和清理音频中的混响信号。我发现,虽然这个插件会移除相当多的“背景声”,但与此同时,你可以调整参数,重新引入一些背景噪声或编辑被移除的频段。另外,你可以使用“环境匹配(Ambient Match)”功能,引入房间环境声——这些可能是你在编辑音频时移除掉的。在对话的编辑上,这个功能也非常有用。这个功能会让编辑后的音频感觉更有连续性。如果你经常处理人声和对话,我真心建议你使用RX这样的应用。它可以帮助提升你的人声,甚至拯救那些你根本不认为可以使用的录音。

有什么想对作者说?

avatar
  Subscribe  
提醒
Logic Loc
Logic Lochttp://www.logiclocmusic.com
乐极客创办人,独立音乐制作人,混音师。

DJ是什么?

在开始学习DJ艺术之前,你需要清晰地理解DJ的定义(他或她都在干什么)。如果你对那些站在台子后面神秘的人物感到好奇,那就更有必要了解了。在这篇文章中,我会尝试去解释“唱盘骑士(Disc Jockey)”的含义,同时,破除大家对这个专业的一些迷信。

iLok 3发布 – 更小,更快,更好

PACE Anti-Piracy,iLokd的制造商,正式发布了第三代的iLok。它只有iLok 2的一半大小,速度却是iLok 2的两倍,能比上一代多存储3倍的授权。

Sonar:PA录音的经验之谈

很多人用Sonar和其他DAW制作高品质的录音作品,但也有人将Sonar当作创作的一部分使用。我发现自己使用Sonar的方式有些不同,我用它来处理演出或俱乐部中的现场录音。这种使用方式会遇到各种问题,这是在受控的录音室配置中无法察觉的。这篇文章会展示我在处理现场录音时的工作流程以及我在Sonar中发现的一些好功能。 目标 在大部分情况下,我的主要目标是制作用于音乐人研究和提升演奏技巧的录音。 在某些情况下,演奏和制作的品质会相当高,足以当作小样素材,进行团队的推广。 我尝试在48小时内完成音乐人的混音和母带版本,此时,活动的场景还历历在目,所以,速度和效率是非常重要的。 有时候,音乐人会要求给其中一首歌做进一步的编辑,比如,加入他们的个人简历。灵活性和设置的召回能力很重要。 改变期望 很多年前,我用Audacity完成这样的项目,那时候看起来也够用了。然而,期望值变化得太快。 今天,很多音乐人都拥有了便宜的立体声现场录音机,比如TASCAM DR-40。这些录音机跟定点相机的意义是一样的。大约100美元,就可以在理想的环境中,获得相当高的品质。 这成了许多音乐人评判其他现场录音的标准。即便我能快速做出结果,但如果我不能在总体上超过TASCAM DR-40,那么,我就在浪费自己的时间(我注意到自己也喜欢这些小型现场录音机,有时候也会使用它们,但这不是这篇文章的主旨)。 幸运地是,我找到了一种Sonar的工作流程以及一套“首选”功能,这让我每一次的作品都能超过立体声现场录音机——只用现场PA系统设置好的话筒。 简单介绍我的背景 我的主要身份是一名乐手(铜管演奏者)。我会在交响乐团、演唱会乐队和爵士乐团中演奏和录音——从小型编制到18人的大乐团。 我在录音室和现场PA系统方面有几十年的经验,但我从不认为自己是专家,现在也是。我从Sonar 7开始使用,但真正成为DAW的用户是在过去三年,所以,我仍然感觉自己是个新手。 我不会在文章中展示那些深奥的技巧。我的重点是整体的处理,而不是处理本身。 案例研习 这个案例研习的是全编制的“维加斯风格”爵士乐团。这个团体包括: 5个萨克斯,以及两组长笛、单簧管和低音单簧管。 4个长号 4个小号 钢琴、吉他、贝斯和鼓 很多歌者,同时会有一两人演唱 演出的素材有抒情歌,也有高能量的演唱。 通常,PA系统使用了大约22支话筒。这一次,因为场地限制,我们只能使用16通道的控制台。一条通道给了背景音乐,之后,我们又发现有一条通道是坏的,所以,我们实际只有14条通道。 现场环境的挑战 通常,PA系统的配置和声音检查是很复杂的。这让我们很难有时间去优化录音。 舞台是一个充满噪声的区域,话筒间会有声音窜出。 音乐人的话筒使用程度可能是不一致的。特别是多位歌者使用时,电平变动会很大。 话筒通常达不到录音室级别。如果使用了直通盒(比如,钢琴和贝斯),会有很大的噪声。 不能为了录音效果停止演出,去做调整。当然,也没有重来的机会。 所以,我的方法是尽量让配置变得有用,然后依靠Ronar的强大功能,帮助我克服出现的任何问题。 使用Sonar进行补救 让我快速将那些与Sonar无关的事项做个交代: 我咨询了声音工程师,看看怎么使用话筒,会让现场PA和录音都获得最佳效果。在我们的情况中,我们给萨克斯设置了5支单独的话筒,因为大部分的独奏都来自萨克斯,而萨克斯会叠加到较为小声的乐器,如长笛和单簧管上。我们用了一支吊顶和一支底鼓话筒。吉他放大器也有一支话筒。钢琴和贝斯使用了直通盒。还有两支人声话筒以及给铜管独奏者的话筒。 铜管只用了两支话筒。我们赞成将话筒悬挂到长号的后面,拾取长号和小号的声音。这些悬挂的话筒中,有一支靠近套鼓。我们增加的隔音板,减少了鼓在话筒中的分量。 我们给铜管、吊顶和底鼓使用了录音室品质的话筒,其他位置使用了可靠的动圈话筒。 最佳工作流程?主要是看速度 当我几年前第一次处理多轨现场录音时,我很担心录音文件过于巨大。使用44.1 kHz和24 bit录音,每条轨道通常都会超过1GB。 我理想的配置是让整个工程储存到一个Sonar项目中,这样,我可以当成是一个整体去混音。之后,再将项目划分成单独的歌曲。我一直觉得这是很笨的方式,但毕竟是我心中的梦想。 实际上,Sonar的处理很快,这个配置不仅可能,而且毫不费力。在我的案例中,我将整个项目移到了固态硬盘中,而不是在普通的硬盘,这一点很重要。 在混音过程中,我给16条轨道使用了60个效果。演出很出色,不用考虑冻结轨道。最终,我可以在几分钟里快速地浏览整场演出的粗略混音。 消灭混浊和噪声 当不能对每样乐器进行近距离拾音时,来自话筒的溢声,很可能让声音变得浑浊。这会让混音很难进行,甚至产生明显的人工现象,比如梳状滤波。我们需要花时间去检查每条轨道,减少不必要的声音。我有三种处理技巧: 高通和低通滤波器,收紧乐器及泛音。 不要连续使用话筒的噪声门限(比如,人声和独奏话筒) 噪声衰减处理。在这个例子中,我用了iZotope RX4。不过,在我的工作流程中,我会等到粗混完成。然后,我会独奏每条轨道,听听看是否需要进一步衰减噪声。低音直通箱通常需要这么做。除此之外,建筑的HVAC系统也会给许多轨道引入低频噪声。我的工作流程是退出Sonar,使用独立版本的RX4,在Sonar文件夹中的音频文件上直接应用。 底鼓在哪里? 在这个项目中,我们发现,底鼓的通道不见了。这真是让人失望,因为,虽然底鼓在这种风格中并不占据主导,但它与节奏部分息息相关。我立刻感到担心,这会变成一个出现严重问题的录音。 但是,请等一下。也许,这是应用新功能的好机会。 我将吊顶话筒发送到两条辅助通道中。我用EQ,修剪了第一个辅助通道,让它负责镲片和军鼓。 事实证明,在吊顶话筒中,有足够的底鼓和通鼓。 我在第二条辅助轨道中用EQ去除了镲片,应用了非常窄的滤波器,滤出了底鼓的基频和第一泛音,也让一些通鼓出现在这条辅助通道中。 虽然不是经典的摇滚底鼓声,但也非常优秀了。它似乎没有太多的冲击力,所以,我用了瞬态塑造工具,让底鼓更像“底鼓”。 一开始,我认为,我可能需要尝试新的鼓声替换功能来合成底鼓,但上面的技术效果不错,我不需要再尝试了。很高兴我知道了另一个Sonar的解决方案,以后,或许会用上。 现在,继续收紧混音 修复了各种问题,减少了噪声后,我可以做更传统的混音处理,比如增加压缩、混淆和其他常见的处理,调节立体声摆位。 我不会深入细节,因为这跟其它项目的混音没有区别。主要的不同是,到这个阶段,我仍然会将整个演出当作一个整体处理。 我的目标是快速让混音中的所有轨道听起来不错,歌曲之间,不用太多大的调整。 最后:单独歌曲混音 记住最重要的是速度。我用了一个小时,完成了这场两个小时的演出,获得了一个音质不错的连续项目。 下一步,插入分离点,给每个歌曲做它们需要的特殊调整。但这是一个两难的境地。如果我成功地做了一个不错的混音,很可能回有音乐人来说“嘿,可以给我再混一版,把里面的男高音弄得大声一点吗?”或者“可以在Cheri的歌曲上多加一点混响吗?” 在过去,如果我真的想要满足这些要求,很可能需要为每首歌单独保存Sonar项目。 实际上,我这样做了很多次。真是浪费时间,又占用硬盘资源的事。不过,Sonar新的混音场景功能极大地改变了这个问题。 在混音场景中,我可以将整个演出保留在一个Sonar项目中。我将默认的场景保存为纯器乐的,第二个默认的场景保存为带人声的歌曲,因为带人声的歌曲有不同的设置。 然后,如果任何歌曲需要做其他调整,我就为那首歌保存一个新的场景。 之后,如果有人想要更精炼的混音,我可以直接召回我在那首歌上使用的设置。 总的来说,结合Sonar的各种功能,我可以获得非常快速的工作流程,方便地完成制作,保留所有灵活性,方便之后进一步提炼混音。 作者:Craig Parmerlee 编译:Logic Loc 原文:Cakewalk Blog
- 广告 -