2021年4月15日 星期四 04:18

Pro Tools 11:修复WAV文件

导入无法识别的WAV文件

深入研讨 软件应用 Pro Tools 11:修复WAV文件

如果你经常使用来自其他用户和应用程序的WAV文件,可能会遭遇到Pro Tools不识别的情况,即使它们在别的地方能够完美工作。在这个月的小贴士中,我们将会研究如何安全地将这类麻烦的WAV文件导入到Pro Tools中。

Switch

多次经历这样的情形后,我手边也有了许多相关的软件,可用来转换和修复问题文件,并让Pro Tools能够识别。Switch是一款免费的转换应用,支持Mac和Windows。它是设计来在不同格式间进行转换的,不过我发现,使用Switch在WAV和WAV文件之间进行转换,会帮助它被Pro Tools识别。

PT_03_14_01

当你安装好之后,打开Switch,将有问题的文件拖进Switch窗口。确定取消“输出到与源文件相同的文件夹”选项的勾选:当修复文件时,最好不要弄混原来的文件,以免让已经存在的文件变得更糟糕。我倾向于将输出文件夹设置为默认,即计算机桌面,但你也可以选择任何你喜欢的位置。将输出选项设置为“.wav”,点击“转换”按钮。最后,你会获得新的WAV文件,一切就绪,现在可以导入到Pro Tools里了。

Switch能修复许多文件,但并非所有,特别是标头信息遭受严重损伤的WAV文件。对于更加极端的情况,Pro Tools专家Rail Jon Rogut制作的WAV Fixer for Mac能够帮助你修复受损的标头信息,比如描述文件格式的FMT信息。你可以选择多个文件,并且告诉程序文件的采样率和解析度。它会为受损文件创建拷贝并进行修复。WAV Fixer与Switch的工作原理类似,只是不支持拖放,所以你需要点击“选择要修复的文件”按钮,选择有问题的文件。你也可以选择任意的目标文件夹,但Rail禁止你将源文件和目标文件设置在同一位置,以防止原始文件被重写。

Rail Jon Rogut的WAV Fixer能将问题文件转换为Pro Tools可读写的格式。

因为标头信息损坏,所以恰当地设置采样率和解析度是非常重要的。如果你不知道它们应该是多少 ,那么可能需要进行一些尝试来找到正确的设置。如果你弄错了,那么在Pro Tools中尝试播放修复文件时会很明显地察觉到:它可能会失真或出现错误的速度和音调,或两者皆有。一旦你设置好这些选项,点击“执行”按钮,WAV Fixer会创建出具有新标头的问题文件拷贝。

许多Mac用户都会对多功能的Soundhack感到熟悉,一款发布于1991年10月26日的免费应用!不管历史多久,Soundhack依然可以工作,它的制作者声称他们已经在Mountain Lion系统下进行了测试。Soundhack具有标头修复和采样率修复选项,甚至可以打开没有标头的WAV文件。(它的功能远不止修复有问题的音频文件,你可以多进行尝试,特别是对于声音设计的工作。)

要在Soundhack中修复有问题的WAV文件,需要使用“文件”菜单下的“打开任意…”选项打开有问题的文件。Soundhack会提醒你,是否是缺少标头的文件;点击OK,你会看到一个小窗口,其中包含了Soundhack能够从文件中导出的信息。

在极端情况下,你可能需要使用像Soundhack这样的应用来为文件写入新的标头信息。

从Hack的菜单中,选择“改变标头”,尽可能地去尝试设置信息。与WAV Fixer一样,如果你不知道采样率和词长度,那么可能需要先做一些尝试。一旦你设置了相关的标头参数,点击“应用”和“保存信息”,然后返回“文件”菜单,选择“保存拷贝”,设置“Microsoft Wave格式”,“转码”到合适的位深度。然后,在点击“保存”按钮之前,选择一个合适的保存位置。

WireTap

不过,也有可能这些工具都不起作用。我遇到过这样的情况,只有开源的VLC能够打开有问题的WAV文件。不过,VLC只是一个播放器,它无法另存“修正后”的文件。我们需要实时捕捉它的输出,录制成新的文件。

有许多Mac的应用程序可以做这件事,包括Audio Hijack Pro,Audio Record Pro和WireTap Studio(我有的软件)。PC用户似乎没有这么多的选择,但2.04版之后的Audacity是可以在Windows Vista,Windows 7和Windows 8上捕捉系统音频的。(如果你使用自带混音器和路径工具的音频接口,也许可以设置“回路”,让VLC的输出作为常规音频输入,录制到Pro Tools这样的录音程序中。比如,在Focusrite Saffire Pro 40中就能很直观地进行配置。)

有时候,只有VLC这样的播放器应用能读取问题文件。在这种情况下,你需要用音频捕捉工具实时地录制它的输出,并创建新的文件。

选择能够播放问题文件的播放器,然后打开你的音频捕捉软件——这里,我使用的是WireTap Studio——将它设置来捕捉系统音频,即捕捉一切来自Mac的音频输出。当然,这也包括来自Mail、Facebook等的警告声,所以你得留意自己同时打开的程序! 首先设置音频捕捉软件的录音。设置好后,按下VLC的播放键,等待整个文件播放完毕。完成后,点下“停止”按钮,然后在WireTap中会开启一个编辑窗口。在这里,你可以修剪开头和结尾,然后使用“文件”菜单中的“保存”选项,在合适的位置里保存新的WAV文件。任务完成。

虽然,这可能不是最简洁的解决办法,而且处理时间较长的文件会耗费大量时间,但结果会与源文件非常接近——希望是足够接近,能让你摆脱麻烦!

网站链接

Switch

www.nch.com.au/switch

WAV Fixer

www.platinumsamples.com/WavFixer/WavFixer.php

WireTap Studio

www.ambrosiasw.com/utilities/wiretap

Audio Hijack Pro

www.rogueamoeba.com/audiohijackpro

Audio Record Pro

www.ut-team.com/mac-os-x/audio-record-pro

VLC

www.videolan.org/vlc/index.html

Audacity

audacity.sourceforge.net

完美音调

Pro Tools 11最近发布的11.1版更新,包括了许多的新功能,你可以去了解一下。其中一个是Avid的Pitch II,一款优秀的捆绑插件。不要将它与Auto-Tune这样的音频修正插件搞混,Pitch II是一款简单的音调偏移软件,可以作为AAX Native或AAX DSP插件实时使用,或作为AAX AudioSuite插件进行离线处理。它的一项主要应用就是加厚乐器和人声,通过做一些音调的微调来实现;另外,也可以按照指定的间隔对音频进行移调。使用的粒子技术可以将音频切分为细小的颗粒,然后进行重组,这意味着,任何音调移动都不会影响音频的速度或时间。

我可以像过去使用老硬件做变调处理那样使用Pitch II,重制出一直想要做的“99s”预置;这个处理在不同的设备上有不同的名称,但基本都是通过创建轻微的失谐拷贝,打到极左极右来加厚声音的。Pitch II可以作为单声道到立体声效果和立体声到立体声效果使用,这应该算是一个不错的消息。为了增强灵活性,Pitch II也包含了延迟和低通滤波器。

片段

在最新11.1版本的Pro Tools中,“片段重命名”窗口有了很大的改变。当你在“轨道列表”中双击片段时或在时间轴上使用手形工具时会开启这个窗口。Avid对这个小窗口做了两点提升。首先,他们加入了“片段信息”区域,显示了大量关于片段的信息,包括该片段被使用的次数以及可能会有的评级。这一点有助于并轨的工作:你可以给每个片段进行1到5的评级,来帮助你决定最适合每一乐段的片段。母级片段的名称也会显示,这一点真的很有用。还有时间标记数据,它能告诉你文件录制的位置以及它录制时与嵌入的时间轴的关系。

第二个提升是,你可以重新定义片段名称窗口的尺寸,如果名称过长,这一点会非常有用。

有什么想对作者说?

avatar
  Subscribe  
提醒
Logic Loc
Logic Lochttp://www.logiclocmusic.com
乐极客创办人,独立音乐制作人,混音师。

Ulrich Schnauss展示他收藏的合成器

德国出生的伦敦电子音乐人&制作人,Ulrich Schnauss,因跟Tangerine Dream、My Bloody Valentine和Slowdive的合作为人所知。

2018年最佳效果插件

《Future Music》、《Computer Music》、《MusicRadar》举办了2018年音乐技术的评选,现在为大家公布结果。提名的都是具有特色和优势的产品。现在,为大家公布2018年最佳效果插件。

评测:Alctron Beta 3

Alctron,是位于宁波的一家音频制造商,是国家认定的 “高新技术企业”、“宁波市科技型企业” 。在初入音频领域时,很多人都会接触到这个品牌。国产,价廉物美,百分之八九十的模仿,是很多人对国产品牌的认识。我没有购买过Alctron的专业音频设备,但购买过不少配件,比如音箱垫、音箱支架等。说实话,音箱垫就几块海绵,在初期不追求最后1%的音质时,没必要入手Auralex那种超级专业的声学产品。毕竟,十几倍的差价,可无法立刻带给你十几倍的效益。我还购买过Alctron的音箱架,也是在对比了另外一些漂洋过海的产品后,毅然决然的选择。我对其音箱架的做工非常满意,厚重稳固,价格合适。 说这些题外话的本意不是要做广告。我只是想说,在这个圈子里有很多“人民币”玩家,他们信奉品牌,但缺乏基本的认识。就拿音箱架这事儿说吧,我朋友买了我最初看上的洋品牌,结果呢?也没见他的听音环境有多大提升(毕竟,声学处理这事关系到很多的因素)。所以,对任何事情都得具体分析。什么东西是大家都能做的,什么东西是独有的,你得区分清楚。每家公司都有自己的商业机密和专利,一个卓越的品牌一定拥有自己独到的秘籍,但在商业推广的烟雾下,用户究竟能否享有这些优势,就不得而知了。 首先,我没有用过Alctron的话筒,但用过同是国产品牌的得胜。我了解国产品牌的运营思路,低价是肯定的,但为了打开销路,国产厂家多半会将自己的技术毫无保留地运用起来。这款我们要评测的话筒还没有正式上市,没有报价,但靠我们的经验去评判,它应该也会主打亲民牌。 今天的主角是Alctron的Beta系列大振膜电容话筒,共有Beta 3、5、7三种型号。这个型号的主要区别体现在配置上,最低的Beta 3是心型指向,话筒上没有按键和开关;Beta 5在话筒上加入了低切和灵敏度调节;Beta 7多了八字型指向和全指向的切换开关。除此之外,从参数和图片上看,是没有差异的。 我们拿到的是Alctron Beta 3,虽然是最低的型号,但与高型号的话筒在性能上是一致的。 开箱&外观 跟很多品牌的话筒一样,Alctron Beta 3也配备了航空箱,在航空箱的外面是产品包装——卡得很紧,设计比较简单,没有什么个性,感觉是很多年前音频设备的风格。设计是大部分国产品牌的弱项,相比在设计上挖空心思的外国品牌,国产品牌似乎不太愿意在这方面花工夫。 整个包装上没有中文字,不知道是不是主要针对国外市场设计?或许Alctron目前的主要市场也在海外——在海外,国产品牌的价格和性能都有很大的优势。 航空箱的材质是铝合金加塑料的,很轻巧,上面印着Alctron的LOGO。 打开箱子,里面是话筒、防震架和防喷罩。配置很简单,没有特别值得强调的。 话筒的分量十足,但比较娇小。话筒的正面印有漆面光亮的LOGO,不过,个人对这种漆皮质感不太感冒,感觉略显突兀。 因为是低配版本,所以话筒上没有额外的开关。透过金属网罩,可以看到镀金的大振膜。 从做工上将,话筒本身的用料还是比较有诚意的,拿在手中也是分量十足。再看防震架,是塑料材质的,设计比较紧凑。通过底座上的旋钮,可以将话筒固定。防喷罩不算厚,能将话筒包裹起来,但贴合状况一般。 测试 按照常规,我们要对话筒做一些录音测试。我们不修改录制的素材,尽量给大家一个最真实的参考。 首先,我们找了一位女歌手,录制了一段清唱。 在人声的录制上,Alctron Beta 3的表现比较优异。中频饱满,高频清晰,低频厚度适中。对于人声的收录来讲,它完全符合要求。 接着,我们又试录了一段吉他。 在不做任何修饰的情况下,我们感觉到琴箱的共鸣比较多。这一方面是近场效应的结果,另一方面也反应了这支话筒的拾音能力。 作为一支大振膜电容话筒,我想它最薄弱的地方是在高频细节上。Alctron Beta 3在清晰度上没有大的问题,指向性也很精准,低频的部分也不算太弱。 在我们录取的音频文件中,你可以听到高频部分的毛刺感,虽然不明显,但如果遇到能量爆棚的大嗓门歌手,很容易出现削波,让人听到比较刺耳的声响。 评价 当你在选择话筒的时候,最重要的是要问问自己打算用它来干嘛。你是打算拿到舞台上演唱,还是用来录制乐器?或者只是在家里录点东西?抑或,你想找一支在任何情况下都能够使用的话筒? 比如,你只是在家里录音的话,花大笔钱去购买Neumann的录音室话筒可是完全没必要的。因为首先,你录音的声学条件不好。再者,你应该也没有高端的话放。那么,Neumann的优势就被浪费了。所以,在这样的情况下,你更应选择一款灵敏度稍弱,价格适中的话筒。Beta系列电容话筒的定位就是这样,你能在自己的工作室里获得专业的音质,用它录录电台或简单的歌曲小样,应该是搓搓有余的。 从指向上来看,心型指向能满足通常的人声录制,在吉他录制上也收到了令人满意的答案。如果你需要更多的拾音可能,比如八字型和全指向,那么升级版的Beta 7完全能满足你的需求。 电容话筒的频响范围在20Hz-20kHz之间,能拾取声音中极为细小的部分。但每支电容话筒在各个频段上的响应是不同的,而这正是影响一支话筒味道的地方。在Alctron Beta 3的包装上,有几张频率响应图。 从图上我们可以看到,在5kHz以下,Alctron Beta 3的响应基本算是平滑的,而从10kHz的位置开始,频响有较大地突起。这说明了,在整个高频部分,Alctron Beta 3做了较为明显的提升。不过,实际录音时,我们发现它的高频并不算明显,只是会有一些小毛刺,让人略为担心。 要记住,光从参数上是无法评判一支话筒的好坏的。一支几百元的话筒往往与万元级别的话筒拥有类似的参数,所以光从纸上是无法看出话筒的差别的。产品的构造、使用的材质以及工艺的精准度都会影响一支话筒的性能。 我们的实验配置模拟了实际应用,千元级的家用音频接口,自带话放,没有额外的染色。这样的结果,让我们很期待它最终的售价,但我相信,它一定是我们能够负担得起的。很高兴地看到,在家用大振膜电容话筒的市场上又将出现一员猛将。我们希望,国产厂商能够在这一领域给大家带来更多的惊喜。这款Alctron Beta 3没有让人失望,完全满足了家用录音的需求,相信上市之后,一定能再次刷新人们对国产品牌的认识。 原文地址:Midifan
- 广告 -