欢迎来到《音色叠合基础》的第二部分。在上一部分中，我们介绍了叠合的概念和使用叠合的原因。在这篇文章中，我们会讲解EQ，为什么需要使用EQ以及叠合中使用EQ的技巧。
我想大家肯定都知道，EQ是叠合时的重要手段。所以，我们有必要了解它。
不幸地是，很多人都不知道从哪开始。他们要么做得太过，要么做得不对，或者完全避之不谈。
我们为什么需要EQ？
因为一些原因，EQ在叠合过程中显得非常重要。我会谈论三点，分别是动态余量、相位和清晰度。
如果你对EQ没有任何的了解，我建议你阅读这篇文章（翻译中..）。
动态余量
在数字领域中，我们能为音频频谱加入的内容是有限的。我们只能在20Hz-20KHz的范围内进行调整，所以，我们需要了解这些调整对应的效果。
超过极限会发生什么？数字失真。这是大忌。
使用增益/音量控制，能制造动态余量，避免数字失真。通过EQ处理避免冲突，也能获得同样的结果。
比如，如果你有一个位于100Hz以下范围的正弦波低音，在上面加入一个锯形波低音（同样也含有很多低于100Hz的信息），那么你会在这个区域里损失动态余量。使用EQ去掉低于100Hz的频率，可以释放动态余量，从而在频谱的其他位置加入其他声音。
理论上，EQ是更加高级的混音器推子。它可以调整频谱特定区域而非整体的增益。
要点1——EQ能释放动态余量，甚至是在叠合时
相位
声音在同一频谱区域出现，会产生相位问题。通常，它很难被察觉，但有时候却很明显。
EQ可以减少/移除某个区域的内容，帮助你回避这样的问题。这意味着，相位问题会完全消失，或至少，减少到一个听不见的程度。
那么，我们应该对所有对象做严格的EQ处理吗？
不。像我在上面说的，相位问题通常很难察觉。轻微的相位现象，会让声音听起来不那么干瘪。叠合低音元素时，你需要倍加小心，因为相位现象会更明显（特别是在大型系统上），因为波长较长。
要点2——EQ能帮助减少/去除相位问题
清晰度
EQ最大的好处，就是大家关心的清晰度。
为什么人声在成堆的Supersaw上会显得暗淡，为什么Pluck音色会被钢琴声音掩盖？这都是有原因的。在同一个范围中，如果内容太多，那么清晰度就会下降——你会很难听到其中某个声音。
自己试试吧！加入钢琴、Pluck和Supersaw，同时演奏。我保证，肯定有声音会被掩盖。
你可以看看下面的视频。我尝试用EQ去清理两个声音：
要点3——EQ有助于提升清晰度
重叠是允许的
当你在叠合时应用EQ处理时，最常见的误解就是：所有内容都需要被EQ限制。
你需要明白，重叠并不是噩梦——实际上，如果你想要获得自然的声音，重叠是必要的。正如你在上面视频中看到的，两个声音大部分都是重叠的，但听起来很不错。
你最需要考虑的是动态余量，这两个声音是否造成了太多音量的提升？是否有办法雕琢声音，让音量下降，使其清晰？
所以，不要惧怕重叠。但一定要知道什么时候收手。
聆听整体
在叠合时，对单个层级做EQ处理会比较容易获得不错的声音。但这并不是你最终的目的！
大部分情况下，你应该激活所有叠合的部分进行EQ处理。混音的时候也一样。你应该针对整个混音，而不是单独的元素去做EQ处理。处理单个层级，很容易获得不错的效果，但是否能与其他部分融合，就不一定了。
复习
EQ的原理很简单，但要处理好很难。唯一能够帮助你理解它的方式，就是练习。
练习
在你的DAW中，尝试下面的叠合案例：
- Pluck和Supersaw
- 钢琴和Supersaw
- 中高低三种频段的贝斯
打卡。