免费插件：Soundtoys Little Alterboy

Eros Ramazotti最新的2015/2016世界巡演是一场两个半小时的视听盛宴，由十人乐队和炫目的表演组成。许多评论家认为，这是Eros最出色的一场演出。 这场“Perfetto”世界巡演由超过107个日程安排组成。著名键盘手Giovanni Boscariol选择在舞台上使用uTrack 24。在配置中，uTrack 24将播放多达20通道的音频，外加2通道的SMTP时间码，用于同步视频和灯光。MIDI文件回放被用来自动化控制Giovani在演出中精心设计的路径和场景变化。 Giovanni选用的配置兼具了实用主义和科技含量：每台uTrack 24都会进入Radial SW8自动开关矩阵，如果一台失效，它会自动切换到播放器B。为了防止任何潜在的数字同步问题，uTracks之间的运行是完全独立的。 FOH“混音师”Andrea Corsellini说道：“稳定性是我们在这次巡演中对Cymatic配置最深的印象。另外则是音质。作为FOH工程师，我完全独立于舞台之外。如果品质不能达到我的要求，那么世界上最好的混音师都无法修复。也就是说，我对声音品质很满意。我正在从uTracks那里接收我的FOH混音。”

Alctron，是位于宁波的一家音频制造商，是国家认定的 “高新技术企业”、“宁波市科技型企业” 。在初入音频领域时，很多人都会接触到这个品牌。国产，价廉物美，百分之八九十的模仿，是很多人对国产品牌的认识。我没有购买过Alctron的专业音频设备，但购买过不少配件，比如音箱垫、音箱支架等。说实话，音箱垫就几块海绵，在初期不追求最后1%的音质时，没必要入手Auralex那种超级专业的声学产品。毕竟，十几倍的差价，可无法立刻带给你十几倍的效益。我还购买过Alctron的音箱架，也是在对比了另外一些漂洋过海的产品后，毅然决然的选择。我对其音箱架的做工非常满意，厚重稳固，价格合适。 说这些题外话的本意不是要做广告。我只是想说，在这个圈子里有很多“人民币”玩家，他们信奉品牌，但缺乏基本的认识。就拿音箱架这事儿说吧，我朋友买了我最初看上的洋品牌，结果呢？也没见他的听音环境有多大提升（毕竟，声学处理这事关系到很多的因素）。所以，对任何事情都得具体分析。什么东西是大家都能做的，什么东西是独有的，你得区分清楚。每家公司都有自己的商业机密和专利，一个卓越的品牌一定拥有自己独到的秘籍，但在商业推广的烟雾下，用户究竟能否享有这些优势，就不得而知了。 首先，我没有用过Alctron的话筒，但用过同是国产品牌的得胜。我了解国产品牌的运营思路，低价是肯定的，但为了打开销路，国产厂家多半会将自己的技术毫无保留地运用起来。这款我们要评测的话筒还没有正式上市，没有报价，但靠我们的经验去评判，它应该也会主打亲民牌。 今天的主角是Alctron的Beta系列大振膜电容话筒，共有Beta 3、5、7三种型号。这个型号的主要区别体现在配置上，最低的Beta 3是心型指向，话筒上没有按键和开关；Beta 5在话筒上加入了低切和灵敏度调节；Beta 7多了八字型指向和全指向的切换开关。除此之外，从参数和图片上看，是没有差异的。 我们拿到的是Alctron Beta 3，虽然是最低的型号，但与高型号的话筒在性能上是一致的。 开箱&外观 跟很多品牌的话筒一样，Alctron Beta 3也配备了航空箱，在航空箱的外面是产品包装——卡得很紧，设计比较简单，没有什么个性，感觉是很多年前音频设备的风格。设计是大部分国产品牌的弱项，相比在设计上挖空心思的外国品牌，国产品牌似乎不太愿意在这方面花工夫。 整个包装上没有中文字，不知道是不是主要针对国外市场设计？或许Alctron目前的主要市场也在海外——在海外，国产品牌的价格和性能都有很大的优势。 航空箱的材质是铝合金加塑料的，很轻巧，上面印着Alctron的LOGO。 打开箱子，里面是话筒、防震架和防喷罩。配置很简单，没有特别值得强调的。 话筒的分量十足，但比较娇小。话筒的正面印有漆面光亮的LOGO，不过，个人对这种漆皮质感不太感冒，感觉略显突兀。 因为是低配版本，所以话筒上没有额外的开关。透过金属网罩，可以看到镀金的大振膜。 从做工上将，话筒本身的用料还是比较有诚意的，拿在手中也是分量十足。再看防震架，是塑料材质的，设计比较紧凑。通过底座上的旋钮，可以将话筒固定。防喷罩不算厚，能将话筒包裹起来，但贴合状况一般。 测试 按照常规，我们要对话筒做一些录音测试。我们不修改录制的素材，尽量给大家一个最真实的参考。 首先，我们找了一位女歌手，录制了一段清唱。 在人声的录制上，Alctron Beta 3的表现比较优异。中频饱满，高频清晰，低频厚度适中。对于人声的收录来讲，它完全符合要求。 接着，我们又试录了一段吉他。 在不做任何修饰的情况下，我们感觉到琴箱的共鸣比较多。这一方面是近场效应的结果，另一方面也反应了这支话筒的拾音能力。 作为一支大振膜电容话筒，我想它最薄弱的地方是在高频细节上。Alctron Beta 3在清晰度上没有大的问题，指向性也很精准，低频的部分也不算太弱。 在我们录取的音频文件中，你可以听到高频部分的毛刺感，虽然不明显，但如果遇到能量爆棚的大嗓门歌手，很容易出现削波，让人听到比较刺耳的声响。 评价 当你在选择话筒的时候，最重要的是要问问自己打算用它来干嘛。你是打算拿到舞台上演唱，还是用来录制乐器？或者只是在家里录点东西？抑或，你想找一支在任何情况下都能够使用的话筒？ 比如，你只是在家里录音的话，花大笔钱去购买Neumann的录音室话筒可是完全没必要的。因为首先，你录音的声学条件不好。再者，你应该也没有高端的话放。那么，Neumann的优势就被浪费了。所以，在这样的情况下，你更应选择一款灵敏度稍弱，价格适中的话筒。Beta系列电容话筒的定位就是这样，你能在自己的工作室里获得专业的音质，用它录录电台或简单的歌曲小样，应该是搓搓有余的。 从指向上来看，心型指向能满足通常的人声录制，在吉他录制上也收到了令人满意的答案。如果你需要更多的拾音可能，比如八字型和全指向，那么升级版的Beta 7完全能满足你的需求。 电容话筒的频响范围在20Hz-20kHz之间，能拾取声音中极为细小的部分。但每支电容话筒在各个频段上的响应是不同的，而这正是影响一支话筒味道的地方。在Alctron Beta 3的包装上，有几张频率响应图。 从图上我们可以看到，在5kHz以下，Alctron Beta 3的响应基本算是平滑的，而从10kHz的位置开始，频响有较大地突起。这说明了，在整个高频部分，Alctron Beta 3做了较为明显的提升。不过，实际录音时，我们发现它的高频并不算明显，只是会有一些小毛刺，让人略为担心。 要记住，光从参数上是无法评判一支话筒的好坏的。一支几百元的话筒往往与万元级别的话筒拥有类似的参数，所以光从纸上是无法看出话筒的差别的。产品的构造、使用的材质以及工艺的精准度都会影响一支话筒的性能。 我们的实验配置模拟了实际应用，千元级的家用音频接口，自带话放，没有额外的染色。这样的结果，让我们很期待它最终的售价，但我相信，它一定是我们能够负担得起的。很高兴地看到，在家用大振膜电容话筒的市场上又将出现一员猛将。我们希望，国产厂商能够在这一领域给大家带来更多的惊喜。这款Alctron Beta 3没有让人失望，完全满足了家用录音的需求，相信上市之后，一定能再次刷新人们对国产品牌的认识。 原文地址：Midifan

Native Instruments制作了许多改变DJ/制作人工作方式的硬件和软件，其中包括开创性的Traktor和Maschine平台。