2019年9月19日 星期四 09:58

dmt x Quark 线下音乐交流活动

dmt电子音乐工作坊抵达第二站 – 成都。5月10日下午两点,工作坊团队将抵达Quark Studio,与大家探讨编曲、录音、后期制作的相关知识。除此之外,Solid State Logic炙手可热的新品 – SiX – 也将在dmt电子音乐工作坊中首次亮相。无论你是资深音乐人、录音/混音工程师,还是音乐制作爱好者,都欢迎前来学习、切磋。

主办方:传新科技有限公司

承办方:成都 Quark Studio

协办方:成都乐极客科技有限公司

时间:5月10日 14:00 – 17:00

地点:成都市成华区双成五路观城2栋4单元101 Quark Studio

报名方式:扫描下方二维码进群,5月9日12:00截止报名,名额有限欲报从速。


2019年,Solid State Logic新品SiX首次登陆中国。

Solid State Logic将SiX称为“超级桌面调音台”,经过精心设计的功能可以满足你的全部愿望,它带有Solid State Logic成立40余年来的专业录音棚工作流程,具备Solid State Logic控制台的超级性能和音质。

SiX可以在录音棚、小型工作室、现场演出和播客等环境中使用,体积小巧,可以直接装到书包里随身携带。

主题:Hybrid音乐制作系统

主讲人:温德军

  • 如何组建Hybrid 数字+模拟的系统
  • ProTools系统对音乐后期制作的重要性
  • UAD-2插件的核心使用方向  

温德军将现场讲解UAD-2插件的设计理念,和你分享他认识的格莱美混音师们都怎么使用UAD-2插件,同时还将给您讲解SSL最新模拟调音台SiX + apollo X + ProTools 2018组成的Hybrid工作流程的应用场景。

温德军将现场讲解UAD-2插件的设计理念,和你分享他认识的格莱美混音师们都怎么使用UAD-2插件,同时还将给您讲解SSL最新模拟调音台SiX + apollo X + ProTools 2018组成的Hybrid工作流程的应用场景。

主题:在创作中采样的应用

主讲人:卢赛翼(Stan)在创作中采样的应用

  • 采样的意义
  • Live的Simpler采样器
  • 如何使用采样创造自己的声音
  • 采样你自己
  • Pre-Mix

卢赛翼(Stan)最早作为一名乐队吉他手开始接触音乐,在接触电子音乐后,与派对组织Bad Tooth / WLC合作,组织并参加了多次电音派对活动。Stan作为Ableton中国的产品专家,任职于DMT – Ableton的中国代理伙伴,同时也是Ableton大中华地区官方认证专家。负责Ableton的资料汉化以及市场内容本地化等工作。除日常工作外,Stan也与多位艺术家合作,为他们提供作品声音部分,Remix以及编曲的服务。

Logic Loc
Logic Lochttp://www.logiclocmusic.com
乐极客创办人,独立音乐制作人,混音师。

Tom Swoon:分享制作技术

流行制作人Tom Swoon讲解和演示他标志性EDM音色的制作方式,重点关注了音色叠合和EQ。

无关紧要的格莱美奖

对很多人而言,音乐行业的黄金桂冠非格莱美莫属。它被人看作是一种成功的标记。 颁奖典礼很好。但我们必须保留对这些活动价值的观点,了解它内部的真实运作。 评判者 首先,艺术是无法评判的。 随着年纪的增长,我越发困扰这件事了。最近,我看了所有奥斯卡的提名影片。我根本不知道他们要怎样或凭什么挑选出“最佳影片”。 这些影片都很出色。彼此之间是完全不同的,你不可能在它们之间进行比较。 就好比,在椰香虾和克力蛋糕之间做比较。这完全不同于比较两种类型的巧克力蛋糕。 过期商品 格莱美是一样的。而且,格莱美还不如奥斯卡。 格莱美几乎没有抓住当下的文化。它就像是离开美国,到了80年代的前苏联一样。牛仔裤和摇滚音乐对它来说,都是很稀奇的事。 格莱美根本没能触碰到音乐社会的脉搏。 才华 并不是说获奖者就没有才华了。在这些活动中,总会有一些特别的表演和意外的赢家。 获奖是很棒的事。无论你是不是喜欢这个赢家,我们都会赞同一点,这些艺术家、制作人和工程师非常辛勤地工作着。不仅是因为大家喜欢他们的音乐。如果你很懒惰,你将一无所获。通常,这些人都会为娱乐行业带来一些疯狂的时刻。 议论纷纷 每次,在格莱美之后(或进行时),我们的社交媒体就会充斥着各种各样的评论。我在很多的评论中看到了不错的观点。不过,为什么大家会对一家错失了历史上大部分重要唱片的机构抱有期待? 这篇文章的观点并不是说谁应该获奖,而是说这个奖项根本无关紧要。建议大家不要用格莱美作为你的“黄金指标”。 我强烈建议艺术家、制作人和工程师在创作音乐时,不要去想这个奖项。你应该这样看待这个颁奖典礼:一小群音乐家的流行竞赛。 因循守旧 格莱美就像是你父母在对当下的音乐形势大放厥词一样。他们被误导,并且老到掉牙。 当Hip-Hop出现时,格莱美在哪?当Grunge出现时,它们又在哪?还有,Beatles呢? 人们对这个呆头呆脑的组织感到失望。我并不是要诋毁那些获奖的天才们。我相信那是令人激动的事情,并且我也为之开心。 头脑清晰 我只是建议在评判和选择影响我们的音乐作品时,能够保持清晰的头脑。这一年里,那些非常重要的作品并未得到重视。这并不是什么新鲜事,20年前也不是。它的运作方式就是如此。 让人愤怒的游戏 我的话听起来像是在挖苦。但其实并没有。我年轻的时候,格莱美曾让我感到愤怒。但现在,我已经看清了它的本质。 它并非一无是处。Sia的表演就很值得关注。这不是非黑即白的事。 表现 如果你认为格莱美从360度审视了艺术,那么你就错了。那只是布鲁克林街区一些邻居的观点。 我想,我要表达的是:是否真的出类拔萃并不是音乐颁奖典礼要表现的。如果你触碰到了音乐的边界,十有八九是会被唱片学院冷落的。但你根本不用在意。 看看过去几年里那些经典的唱片。有多少获得了格莱美奖?当你寻找音乐时,是否会考虑它得没得格莱美奖? 可能不会吧。你更在乎它所创造的影响。它可能会很流行,也可能只是冒个小泡。你需要与当前的文化保持一致。 你可以做个调查,看看哪些专辑和艺术家被格莱美冷落过?相信你会为之震惊的。 不可能完成的任务 请停止以格莱美为目标创作音乐。它在摧毁音乐本身的影响力。每思至此,都感觉我们将要进入一个没有情绪的世界里。 什么是经得住时间考验的?艺术的表达。说点什么。不要只是在你的音乐中,悄悄地说“我要得奖”。我不想在你的作品中听到这样绝望的声音。 来点真实的东西。就像John Lennons说的,“我需要真实。” 原文地址:http://theproaudiofiles.com/why-the-grammy-awards-dont-matter/

评测:6020终极均衡器

6030拥有十款不同的500系列压缩器,在许多混音中扮演着重要角色。
- 广告 -