2019年7月24日 星期三 00:24

API简史

 1968年,有远见的工程师和音频专家建立了Automated Processes公司(API)。

今天,API依靠其对行业的卓越贡献以及屹立不倒的标志性温暖声音为人所知。由联合创始人Saul Walker发明的2520放大器是所有API分立元件产品的核心。2520提供的可靠性和纯净音质是所有竞争者都无法匹敌的。早期的API控制台满足了音乐、商业和广播行业的需求。

API为电台、电视网络以及高品质工作站提供设备,是领先的音频广播控制台制造商。除此之外,录音室,无论大小,都开始使用API…受到了来自工程师和制作人的热议。国内有超过700台API控制台,涵盖三大网络。四十年之后,许多控制台仍在著名的录音和广播设施中服役。时至今日,几乎没有任何控制台能与之抗衡。

  • 1968年 API联合创始人Saul Walker创造了2520分立电路
  • 1969年 Saul Walker引入500系列模块,率先尝试模块设计。
  • 1969年 API发布500 EQ——第一款500系列模块。
  • 1969年 开发和制造传导塑料推子——非常领先的技术。
  • 1970年 Les Paul购买了第一台模块化的API控制台。
  • 1971年 550A加入500系列。
  • 1973年 第一台计算机化的控制台自动系统,可用于控制推子电平。
  • 1974年 开发和制造第一台计算机编程控制台,带有自动化EQ、发送、声像和推子。领先时代,系统最终叫做Total Recall。
  • 1974年 引入第一款压控放大器(VCA)。
  • 1974年 开发第一台磁带同步系统。
  • 1977年 开发第一款以微处理器为基础的内部交叉通信系统,用于广播和制作,成为分立系列总线分配系统的基础。
  • 1983年 2510电路被引入分立系列控制台产品线。
  • 1985年 官方开始制作API lunchbox®。
  • 1991年 利用触碰计算机分配进行完全开关重置的第一台控制台开始生产。
  • 1992年 Green Street安装了第一台完整的经典控制台。
  • 1997年 Legacy Plus控制台开始制造。
  • 2000年 改编自ATI的THRUST®专利电路,被加入到2500立体声总线压缩器机架单元。
  • 2004年 发布大规格的Vision控制台,另外提供了Vision Automation。
  • 2006年 API启动VPR Alliance,鼓励其他公司开发500系列的兼容模块。
  • 2008年 API发布1608,是1970年代,1604控制台的更新版本。
  • 2008年 API成功申请API产品上控制旋钮的商标权。
  • 2009年 在New York AES期间,API在著名的玫瑰岛舞厅举行了40周年的庆典。
  • 2010年 lunchbox®接受官方商标认可。
  • 2011年 API与Waves合作,发布了首款授权的API模块硬件版本。API软件插件很快成为Waves产品中最畅销的合集。
  • 2011年 1608控制台加入了P-mix Automation。
  • 2011年 Universal Audio发布API授权软件。
  • 2013年 BOX,API的小型控制台,在AES进行发布。
Logic Loc
Logic Lochttp://www.logiclocmusic.com
乐极客创办人,独立音乐制作人,混音师。

评测:Alctron PF66

在刚踏入录音领域时,我的逻辑是购买一支效果不错的话筒——至少,它是捕捉声音的关键。至于声学问题,我根本无暇顾及。在当时有限的预算里,能考虑的方面也是有限的。于是,作为卧室音乐人,就会遇到一个问题:房间的混响。 由于没有受过专业的指导,所以,录制的声音总是怪怪的:干涩,充斥着奇怪的声染。后来才知道,这是驻波的作用。原始的声音在进入话筒时,与反射声波混合,导致各频段发生了梳状滤波。这是让很多卧室音乐人都感到头痛的问题。就算是做了声学装修的录音棚,如果设计不当,也会有不同频率的反射存在,对最后的结果产生影响。 解决 那么,是否有办法,以较低的成本去解决这样的问题呢?答案是有的。很多年前,我无意间发现了sE的一款RF防反射罩产品。当时就被这个概念吸引了,可是,它的售价并不低。随着想要提升录音品质的愿望越来越迫切,而当时也没有其他可以考虑的类似产品,于是,就痛下决心入手了。 首先,我要说,sE是拥有设计专利的。在这款防反射罩中,它们采用了六层的吸音材料,对各频段都做了良好的处理。使用之后,效果大有改观。后来,我去了一间录音室工作,那里的制作人也让我把这个罩子带去。我心想,这么好的棚难道声音不行?其实真是这样,虽然很多录音棚外形设计都很唬人,但设计上可能还是存在缺陷的。 话说回来,sE的防反射罩毕竟太贵了。对于许多刚起步的卧室音乐人,入手这款产品是会有一定压力的。好在之后,国内也出现了很多类似的产品。Alctron就接连发布了很多这样的产品,售价都大大低于sE的防反射罩。当然,因为sE拥有产品的设计专利,Alctron自然不能做出完全一样的产品。所以,Alctron选择了更加经济和高效的解决方案。 在这里,我们将评测一款来自Alctron的吸音罩产品,PF66。 设计 Alctron之前也做过隔音性能更好的金属罩,但不够轻便。在PF66上,Alctron使用了塑料材质,磨砂表面以及密集的反射孔。塑料部分是ABS一次成形的,工艺上很成熟。 在吸音罩的中间,PF66用了两颗螺丝进行固定。松开螺丝,可以上下调整吸音罩的高度。这个固定方式比较简单,相比前面提到的sE,Alctron的设计简化了安装步骤,也减轻了重量。 在内侧,PF66使用了常见的吸音海绵。不规则的结构可以对声音做一部分的吸收和扩散。没有被吸收的声音会透过吸音棉,进入中间层。中间的这一层是我们看不见的。根据介绍,这是一层羊毛纺织层,能进一步地衰减声音。当然,还有声音会透过最外面的塑料层,传到外界。经过这几层的过滤后,声音会发生一部分的衰减。接着,这些声音会抵达墙面发生反射,一部分的声音会回到吸音罩外围。外围的密集反射孔,能让大部分声音被弹回。最后,要接近话筒,需要再次通过三层关卡。这个过程,会让外部的噪声和反射声得到了一定程度的衰减。 从上方看PF66,它的形状是一个小半圆。深度为18.5cm,开口宽度为42cm,高度为30cm。实物的感觉并不大。对于自带防震架的电容话筒,这个深度可能会略显不足(后面我们会讲到)。 安装话筒需要用到配备的连接杆。这是一根坚固金属杆,可以直接与话筒的防震架连接。 安装 相比文章前面提到的sE防反射罩,Alctron并没有提供精密的过滤层。在尺寸方面,PF66不大,但安装不带防震架的话筒是搓搓有余的。 在应用部分,我想说说安装时的心得。首先,如果我们的话筒是带防震架的,那么就需要先完成防震架的固定。我们需要先把PF66配备的金属连接杆固定到话筒架上。然后,与吸音罩的黑色连接杆固定。为了固定防震架,我们最好先卸掉话筒。在防震架固定好之后,再安装的话筒。最后,才是PF66吸音罩的安装。 为什么我要赘述这个安装过程?因为在我们评测的过程中,就为这个安装方式烦恼过。一开始,我们以为金属杆是可以分段固定的,但实验后发现不行。所以,一旦先安装了吸音罩,再安装话筒防震架就会变得很麻烦。如果有机会,建议厂商能在配件上做一些调整,让安装方式更加人性化。 确定好话筒的位置,能帮助我们更好地调整吸音罩的高度。最后的一步,是后面两颗螺丝的固定。另外,如果像我之前说的,因为防震架的原因,话筒超过了吸音罩的范围。那么,可以尝试把话筒倾斜一点放,让振膜进入吸音罩包裹的范围内。 测试 我们用监听音箱播放了同样的一段声音。用同样的一支话筒,在有PF66和没有PF66的情况下,对比了频率的响应。我们选择的场地就是一般的家庭工作室,没有做专业的隔音处理,所以声音本身会因为混乱的反射有不一样的频率响应。经过对比,我们发现,使用PF66(白色)后,整个频率响应曲线没有了剧烈的升降。 从频率响应图上可以看出,不用PF66进行录音时,在250Hz附近,会有一个波谷。我们的话筒到房间的墙面,大约是1.4米的样子。声音的这个频率,周长刚好接近这个距离。所以,当第一反射到达时,就与原始的声音融合,形成波谷,导致音量的衰减。使用PF66之后,这部分的衰减消失,频率变得顺滑了。另外,我们看到,在150到200Hz之间,音量小了一些。这部分的波长大概是话筒离墙距离的1.5倍,所以形成了波峰。使用PF66后,录音的状况得到了改善。 我们采用的判断方式,是看整体的频响曲线是否变得规则,看过去的曲线是否有很陡峭的起落。频率响应的改变,必然会导致录制电平的衰减。因为反射减少,叠加的声音自然也会少一些。但这个衰减量对最后的录音设置影响不会很大。 我们很关心房间的混响是否会得到有效抑制。可以这么说,只要你注意了录音的距离,将发声源(嘴)放在吸音罩的最佳录音位置,反射声音就会被大量的过滤。至少,进入话筒的声音会屏蔽掉很多造成混淆的第一反射声。 评价 从原理和实践上讲,PF66的确会对毫无声学处理的房间带来一些声音的改观。但是否真的好用呢?相比sE的防反射罩,Alctron使用的是最简单的设计。没有密度板、空气层、金属罩,但更加易于携带。使用时,你需要注意自己的位置,因为声音是朝四面八方传播的。尽量避免过多的反射发生,才能最大程度地利用好吸音罩。 为什么我们会在文章开头提到sE?因为它开创了这类产品的先河。Alctron PF66的主要作用是吸音,三层过滤,减少第一反射声。这在录音环境中是至关重要的,因为这部分反射声的衰减,录制的声音自然会变清晰很多。相比sE的六层设计,PF66自然是有所不足的。但从最终效果来看,PF66的改善作用也很明显。如果让我给出评分,sE的效率是80%,那么PF66应该能有65%。 如果你预算充足,需要移动录音,又特别要求品质,那么sE的经典产品会很适合你。但如果你预算有限,只是想改善自己卧室录音的效果,那么PF66无疑是最具性价比的选择。

5款磁带模拟插件

模拟磁带模型插件的市场非常丰富。主流的第三方插件开发商制作了很多经典的磁带机模型,能够满足我们对磁带饱和的需求。

McDSP发布:APB-16 模拟处理盒

McDSP模拟处理盒(APB)将软件的灵活性和高级模拟处理的精确度结合到了一起。
- 广告 -