2021年1月17日 星期日 11:57

ADAT比USB或火线更好吗?

新鲜资讯 观点看法 ADAT比USB或火线更好吗?

现在很多的USB和火线音频接口,包括这里提到的Focusrite Saffire,都有ADAT输入和输出。它们可以搭配另外的A-D和D-A转换器使用,增加模拟输入和输出的数量,建立软件的输入和输出路径,让用户在任何时候都可以购买新设备进行扩展(比如,增加更高品质的话放)。

据我所知,火线和USB似乎是最适合家庭录音室的音频接口连接形式。我研究过Presonus Firepod、M-Audio Project Mix和Focusrite的Saffire Pro。我注意到,它们大部分都有ADAT选项,以便让DAW获得更多的音轨。我想知道,要如何设置,ADAT的品质是否比火线或USB更好。

提问人:Mike Davies

专题作者Sam Inglis的答案:正如你想到的,这是有点复杂。首先,在正常的工作配置下,通过ADAT和火线或USB传输数字音频是没有区别的。不过,基本的ADAT协议有最大48kHz采样率的限制。大部分音频接口提供ADAT连接的主要原因是,对于制造商,这是提供大量输入和输出的最便宜方式。不是所有的购买者都需要16或24个通道的模拟I/O,相比之下模拟I/O要贵得多;所以,他们选择提供8到10个通道的模拟连接,再加上ADAT端口,作为一种便宜的扩展方式。两个ADAT设备的连接方式很简单,只需要一根光纤线。如果你有多台ADAT或其他数字连接方式,情况就会复杂很多。因为你可能会遇到时钟问题,但在你的情况下,不会有这样的问题。

Alesis的Multimix Firewire 8(右)和12(左)提供了有内置的火线接口以及传统混音台的布局和路径。

配置系统的最佳方式就是考虑你需要什么功能,只有这样才能做出相应的选择。比如,对于你的情况,我想会有很合适的火线、USB和PCI接口;考虑你需要多少的I/O,多少话放以及监听方式都很重要。许多录制现场乐队的人还是喜欢在模拟环境下设置监听混音,所以他们倾向于在前端使用模拟混音台,再通过线路输出,进入多通道的音频接口。像Mackie和Alesis这样的厂商制造过一些内置火线输出的模拟混音台,你可以直接连接Mac或PC,不用额外购买单独的音频接口。

有什么想对作者说?

avatar
  Subscribe  
提醒
Logic Loc
Logic Lochttp://www.logiclocmusic.com
乐极客创办人,独立音乐制作人,混音师。

缩混多轨鼓组

随着鼓机和采样器在音乐制作中的地位越来越重,真鼓的混音已经慢慢被大家淡忘。Paul White打算在这里为大家讲解一下这项重要混音技能的基本内容,并分享一些获得最佳鼓声的秘籍。

Sandy Vee:谈《Firework》的创作

主流美国唱片公司的主席告诉Sandy Vee,法国人已经改变了美国音乐。这样说会很夸张吗?

优化音乐制作环境

当你在工作室中坐下,进行混音、音乐制作或任何你需要花时间完成的工作时,注意力不集中,很容易让你养成坏习惯。在这篇文章里,特约作者Sam Malta将分享他在优化音乐制作环境方面的技巧,让你最大化地利用好在工作室中的每个制作时段。
- 广告 -